Рецензия на книгу
Дианетика. Эволюция науки
Лафайет Рон Хаббард
jullz4 января 2021 г.Сжечь.
Книга была приобретена по ошибке, мама не заметила слово «дианетика». Разобравшись дома, что это не то, что она ожидала, книга была отложена. Пока я на неё не наткнулась.
Ещё никогда я так долго не читала 120 страниц.
Я отвлекалась на что только можно.
Даже нашла время проверить его основную книгу «Дианетика» на отзывы. И все положительные отзывы написаны читателями, которые осилили только эту книгу. Ну что за удивительное совпадение?
Но вернёмся к «Дианетика: Эволюция науки». Если она была переведена через переводчик, то вопросов ноль. Потому что текст пестрит слова: клир, аналайзер, рикол. Ведь русский язык очень скудный, и не было никакой возможности подобрать соответствующие слова на русском.
Далее сами предложения. Вот, например:
Аналайзер зажат между вчерашним внешним миром, который стал внутренним, сегодняшним внешним миром и завтрашним внешним миром, которые все еще являются внешними.Но и это можно принять, хоть и с трудом.
Но сама суть книги. Эволюция псевдонауки. Хотя это явно мое упущение, т.к. до этого я не знала о существовании ни саентологии, ни дианетики. Но ни одного здравого довода в книге нет. Просто вода, как в моем дипломе. Возможно и его можно издать, если я максимально усложню предложения, и поменяю некоторые слова на выдуманные.
В общем, берегитесь, не все то золото, что издают!482K