Рецензия на книгу

• 

  Fortuman30 июля 2012 г.

  Не очень хочется долго рассуждать на тему автобиографизма "Смерти в кредит" Селина. Очевидно, что этот элемент силен в романе, а уж насколько, не так важно. Справочные материалы говорят, что образы в книгах достаточно близки к своим реальным прототипам. Но суть книги не в том, как Селин литературно рассказывает о своей тяжелой жизни. Точнее для меня суть точно не в том.

  Всю книгу автор занимается тем.. что вводит читателя в заблуждение. Рассказ идет от лица больного человека, в бреду. Вспоминать свое детство он начинает в пограничном состоянии, заканчивается роман кстати тоже бредовым состоянием Фердинанда-подростка. "Колечко на память, колечко". Воспоминания в бреду не самый достоверный источник, не правда ли? И бредом вполне объясняются некоторые фантасмагорические описания событий. Но автору этого мало, рассказчик включает в события своей жизни сцены из литературных произведений. В таком нагромождении бреда, мы уже не можем достоверно говорить, где же правда, а где вымысел. Да, скорее всего у героя была мать и отец, да они жили бедно и проблемно, да возможно у них была драка с отцом. А может ее и не было. Все очень туманно в этой истории.

  Такой прием, пожалуй, дает нам представление о структуре нашей памяти. Мы помним какие-то макеты и конструкции, наполнение которых происходит под влиянием извне. Внешних концепций литературы и миропредставления, физического состояния. Взрослый Фердинанд в бреду слышит причитания своей матери и всю жизнь его мать, в его воспоминаниях только и делает, что причитает. Оказывается, что нельзя верить даже собственному воспоминанию. Прошлое создается в момент настоящего.

  Могу ошибаться, но Селин возможно одним из первых показывает детство с другой стороны. Романтики навязали нам миф о прекрасных порах беззаботного детства. "Чушь", - говорит им Селин. Детство ужасно и отвратительно. По крайней мере детство в квартале бедняков уж точно. А бедняков большинство. Весь космос селиновского текста пронизан бедностью.

  Судя по двум романам, делаю предположительный вывод о том, что Селин не "профессиональный писатель". В том плане, что Селин не создает текст. Селин занимается самокопанием. Больной человек, страдающий головными болями пишет тексты пронизанные ненавистью к окружающему бытию. Хотя это пока только предположение, но уж очень похоже на то, что человек выплескивает себя на бумагу, а не создает.

  В целом, роман конечно завораживает, он уже куда более мрачный и тяжелый, чем "Путешествие на край ночи".

  7

  92