Рецензия на книгу

• 

  BrittMari4 января 2021 г.

  Читаю третью книгу дю Морье и начинаю замечать тенденцию, которая явно прослеживается в ее творчестве. И за что я теперь не люблю ее творчество. И, кстати говоря, понимаю почему "Ребекка" один из ее лучших романов - там эта "тенденция" проявлена в меньшей мере.
  По сути, дело в том, что автор ненавидит мужчин. А еще больше она ненавидит женщин. Никому нельзя верить, кричит нам автор. Её герои настолько мерзкие (если повнимательнее всмотреться) , что от них тошнит, поэтому она придает им некий флер таинственности. Заворачивает известную субстанцию в красивую обертку и вуаля - вот вам прекрасный образ, который всех покоряет. Вот просто всех. И сразу.
  Но это так она с женщинами поступает. С мужчинами она обходится в разы хуже. Никакой красивой обертки. Слабые, безвольные, ведомые. При этом чурбаны, ограниченные и бездушные. Неприятный образ слабака, который становится вообще соплей, когда видит смазливую мордашку. И красной нитью проходит мысль, что жить без баб лучше. Мужики тогда как-то счастливее, что ли. Больше похожи на нормальных людей. А рядом с женщинами хана мозгам, вменяемости, адекватности...

  Вот так я увидела этот роман - автор хотела донести все приведенные выше мысли, написала историю красивым языком. Держала , сколько могла интригу (не очень долго), но не особо заморачивалась. И вышло то, что вышло. Герои странные и непоследовательные. Концовка слита просто потому, что герои все сказали, что хотела сказать автор и они просто стали не нужны. Это куклы, а не герои.

  Самая большая интриганка в этой книге - автор. Она вывалила свою злобу на людей, мужчин, женщин, мир, но при этом сделала все, чтобы книга получилась не тем, чем и является (кучей грязи и негатива) , а чем-то маняще-щемящим. Вот тут недосказанность, вот тут относительная непредсказуемость. туз в рукаве типа. Написано хорошим языком. Хотя многим , наверное, покажется скучным читать детские размышления взрослого мужика. Тут я введу вам висельника, кину спойлер насчет концовки (кстати, если бы это и правда писалось ради детективной интриги, то информация о висельнике (за что его повесили) всплыла бы ближе к концу, и тогда было бы понятно кто, что и как, и это пошло бы на пользу и сюжету, и детективной линии, и впечатлению от истории, мне кажется). В результате, мое впечатление, автор просто красиво оформила свои помои и ничего более.

  1

  139