Рецензия на книгу

• 

  noctu3 января 2021 г.

  Уйти на дно в Париже и Лондоне

  Я слушала книгу и не могла не вспомнить "Голод" Кнута Гамсуна, но вариант Оруэлла мне понравился намного больше своей простотой, легким юмором под которым скрываются глубокие проблемы и подачей. Это история злоключений молодого юноши, вынужденного влачить самое бедное существование во Франции и Великобритании - он закладывает свои вещи, берется за любую работу, учится питаться на жалкие гроши и познает все отчаяние бедного, которому не стоит задумываться о том, что будет завтра - будет ли он спать в тепле и удобстве, будет ли что-то болтаться в его желудке. Стыд, голод, безнадега, голод, отчаяние, робкая надежда, голод, недосып, голод - мало что хорошего в этом существовании. И как-то не по себе становится от того, что произведение - автобиографично.

  В романе появляются много интересных фигур, отражающих эпоху. Самая яркая - белоэмигрант во Франции, типичный Борис, который любит борщ и женщин - в его описании откликалось описание ста других таких Борисов, которые коротали свои дни в эмиграции, перебиваясь на гроши. Английский бродяга, который помогал Оруэллу в Лондоне и знакомил его с миром ночлежного существования, - тоже колоритная личность. Много нищих людей, выкинутых из мира и забытых, их слэнг, стили существования, бесконечные истории несчастья, описывает на своих страницах автор, но не только описывает, но и дает свои замечания о том, что можно было бы изменить, чтоб облегчить этим беднягам жизнь, и почему существовавшая система плохо работала.

  Поднятые Оруэллом вопросы и проблемы бедности до сих пор не разрешены - все также болтаются бедные по миру, все также выпадают из общества. Кто-то осознает это опускание на социальное дно, кто-то не может противостоять злому року, но бедность - это что-то такое вечное и неистребимое, хотя всегда хочется надеяться, что однажды она пропадет...

  19

  954