Рецензия на книгу

• 

  Аноним31 декабря 2020 г.

  Острая психологическая драма ненормальной скандинавской семьи с элементами триллера в обстоятельствах расследования убийства.

  Иными словами, конфликт сюжета погоняет конфликтами внутри сюжета. Почти идеально.

  Три части. Три ненадежных рассказчика. Три версии случившегося. Один судебный процесс. Одно убийство. Ограниченное количество участников. Три угла зрения, наслаивающийся один на другой. Общая картина состоит из разрозненных деталей, наслоений, иногда - противоречий восприятия событий связанными семейными узами участниками. На десерт - эпилог. Разворот. Конец.

  Во главе угла конфликт семьи и судебной системы. Дополнительно добавлены конфликты веры и дружбы. Вишенка на торте - проблема справедливости. Вопрос справедливости не даёт покоя. Я лично верю в высшую справедливость, в нее проще верить. Справедливость, которую творит человек, неизбежно вызывает много вопросов. Конечно, судебном порядке выносятся правильные решения. Хотя кто я такая, чтобы судить? Но судебный процесс в большей степени зависят от правильно выстроенной линий защиты и обвинения. Хочется спросить, при чем здесь правда?

  Одни только эти пространственные размышления показывают, что книга зацепила. Я думала и решала, как относиться к происходящему, пока читала. И продолжаю думать.

  Книга крепкая. Герои противоречивые, непонятные, убедительно бросаются из крайности в крайность, живые. Ситуация неоднозначная, решения по готовому лекалу не имеет, да и не должна. В этом дополнительный шарм.

  9

  764