Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Лолита

Владимир Набоков

  • Аватар пользователя
    Аноним29 декабря 2020 г.

    Если вы не читали Лолиту, то как минимум точно слышали.

    Так случилось, что число людей, которые читали эту книгу, гораздо меньше числа людей, которые её обсуждают. Поэтому люди и читают Лолиту с предубежденностью. “Эта предубежденность мешает смотреть на книгу трезво”. Лично я сначала посмотрела фильм и, проникшись историей, решила прочесть.

    Изначальных предрассудков у меня, к счастью, не было, поэтому я и поставила 5 из 5.
    “Для меня рассказ существует только поскольку он доставляет мне то, что попросту назову эстетическим наслаждением, а это, в свой черед, я понимаю как особое состояние, при котором чувствуешь себя связанным с другими формами бытия, где искусство - норма”.

    Теперь, пожалуй, начну. Хочу для начала отметить, что я в восторге от “набоковского языка”. Раньше на первом месте у меня был Оскар Уальд и его стиль письма, но теперь однозначно Набоков. Теперь книга. “Лолита” - это не безнравственная, не вульгарная и не эротическая литература. От слова совсем. Также это не описание собственных извращений автора. И не мораль. А также не история о совращении малолеткой взрослого мужчины и наоборот. Лолита здесь не демонесса и Гумберт здесь не жертва. Но и любовью это тоже не назовешь.

    На самом деле, мне сложно анализировать такой роман, учитывая то, как читатели до сих пор воспринимают Лолиту. Я изучила много различных рецензий от тех, кто ставил оценку 1 и тех, кто - 5. И можно прийти к выводу, что "Лолита" - это сатира, достаточно многослойная сатира, и Набоков отлично справился.

    9
    900