Рецензия на книгу
Убить Бобрыкина
Александра Николаенко
Аноним25 декабря 2020 г.Гениальное произведение
В первую очередь, хочется поблагодарить Людмилу Личи за рекомендацию этой книги. Если б не она, я б никогда не взгялнула в сторону этого произведения….
Сказать что книга меня впечатлила, тронула, задела разом все струны моей души – это ничего не сказать. Когда я закончила читать – сразу же я вернулась на 2 главы назад, перечитала концовку, а когда перечитала концовку, вернулась к первой странице и начала перечитывать с самого начала. Не отпускает ритм этой книги, и мир этой книги…. После прочтения книги, некоторое время в голове предложения строились как же как в «Убить Бобрыкина», а когда я говорила с людьми, мне казалось что окружающие заметят и будут смеяться над моими «белыми стихами».
Низкий поклон автору за идею, за мысли, за образы из детства, за ритм этого произведения. Я поверила в каждого героя. Да и как не поверить? В каждом районе есть свой Саша Шишин – «местный дурачок», есть мать-одиночка, замучанная безденежьем, злая на весь мир, и по-своему чокнутая, есть добрая милая, а по сути самая обычная, девочка Таня, есть Бобрыкин – «альфа самец» среди школьников. Автор не описывает внешность своих главных персонажей привычным образом, но они нарисовались в моей голове детально и ярко.
Захотелось прочитать отзывы и впечатления других людей о книге. И какой был мой шок, когда я наткнулось на массу негатива. Да, мы живем в свободное время, каждый может выражать свои мысли и впечатления. Но…. Но только не ругайте, не обливайте грязью эту книгу! Она такая же беззащитная, такая же ранимая как и ее главный герой. Эта книга – как открытая рана, как побитая, облезшая бездомная собака – над ней нельзя смеяться, ее нельзя критиковать. Не нравится – не смейтесь, не тычьте пальцем, просто отведите взгляд, молча пройдите мимо. Мое сердце просто кровью обливалось, когда я читала, что автор графоман, что произведение бессмысленное и т.д. и т.п. (даже перечислять не хочется). Я читала это произведение и мое сердце разрывалось на части. Представляю, сколько внутренней боли было в душе автора, когда она работала над книгой, это просто вывернутая наизнанку душа. И просто страшно получить плевок в душу.
В этом произведении мне понравилось все! Как автор играет с нами, и читатель не понимает где сон, где реальность, где мечты Шишина. А Татины письма….я пол-книги мучалась, не могла понять: что это? Взрослая женщина, которая жалеет преданного дурачка, подбрасывает ему косточку «чтоб не сдох» в виде писем, Сашина больная фантазия, а может это Бобрыкин ненавистный пишет эти письма, или мать поддерживает больное воображение сына…? Ну и вопрос самый последний…. (было /не было), не буду спойлерить. Но мне понарвилось, как автор это прописал. Мы не понимаем, что реально что нет, что было во сне, что наяву. Мы можем только как в калейдоскоп смотреть на мир Сашиными напряженными, сухими, неморгающими огромными глазами053