Рецензия на книгу

• 

  evanyan25 декабря 2020 г.

  Тайное становится явным (но дозированно)

  Забудьте всё, за что вы любили первые два тома. Хотя ладно, если вы любили обаяшку Корвина, преображение разгильдяя Рэндома или серпентарий детишек Его Янтарного Величества Оберона, то оставайтесь. Но на этом уроке не будет дурацких взмахов железными палочками и глупых... Тьфу, пропасть.

  Да, эта часть заметно отличается от предыдущих. Накопилась критическая масса вопросов о прошлом Амбера, сложных отношениях королевской семьи и даже о восстановлении памяти Корвина (вы что же, забыли про это? или думали, что все очевидно? пф-ф-ф), нужно разобраться.

  Да, в «Знаке» в разы меньше магии и экспансии главных героев (в режиме реального времени, а вот в рассказах о семейных интригах — больше, чем вы сможете переварить), больше копошения в старых связях и стремления Желязны соединить в цельную картину все оговорки в предыдущих двух томах, когда герои были слишком заняты своим неопределенным будущим. Теперь они нашли в себе силы (или возможность нашла их) обернуться на прошлое, и что же там: ой, а Корвин не очень-то хочет быть королем; ой, в семье амбициями страдают не только старшие; ой, мелкие придумали много интересных семейных конкурсов; ой, а Оберон не только отец так себе, но и по жизни мудак (возможно, еще живой).

  Короче, «Знак единорога» — это переосмысленный классический детектив о сложных семейных связях вплоть до сцены в библиотеке — любой рандомной сцены в библиотеке. Мне вспоминался недавний «Достать ножи» — минус остросоциалочка и Дэниел Крэйг, плюс маскулинность и волшебство Амбера.

  За что люблю мастадонтов: все-то они увяжут между собой, но когда сами захотят, а не когда читатель потребует. Да и вообще Амбер — это ли не восторг для писателя: в пень ваши физики-химии-теории пространств, у меня есть кое-что получше! Полное отсутствие границ и законов, потому что Амбер и есть закон. И никто не понимает, как оно тут все работает.

  16

  771