Рецензия на книгу
Меня зовут красный
Орхан Памук
ddolzhenko7523 декабря 2020Монастырь Умберто Эко против Стамбула Орхана Памука. Счёт 2:1
Что ж, сравнения романа Орхана Памука "Меня зовут красный" с «Именем розы» Умберто Эко оправданы: детективная интрига, колоритный средневековый сеттинг и убийца, пошедший на преступление из фанатизма.
Сходство здесь, я уверен, намеренное. Даже отличия между романами продиктованы, возможно, желанием Орхана Памука сделать то же – но по-иному. Если в «Имени розы» история рассказывается от первого лица, то у Памука таких первых лиц множество, и не всегда это главные её персонажи, а порой и вообще… нарисованные. Получилось объёмно. И всё же Орхан Памук оставляет меньшее пространство для осмысления своей книги, чем Умберто Эко. Как мне показалось, у Памука всё сводится, главным образом, к культурологической пропасти между Востоком и Западом и возможности (невозможности?) её преодоления…
К сожалению, мне попался перевод Фионовой, в котором опущена часть глав, а оставшиеся – урезаны. Но, может быть, это к лучшему, и я бы не одолел полного перевода Шарова или, утомлённый им, поставил роману более низкую оценку? Ведь насколько мне близка тема книг, настолько же я далёк от живописи и рассуждений о ней, которые составляют основную часть диалогов романа Памука. Поэтому «Имя розы» – одна из важных для меня книг, а «Меня зовут красный» таковой стать не смогла.
Но я рад знакомству с новым для меня автором, которое, судя по всему, продолжу.
61 понравилось2K