Рецензия на книгу

• 

  OksNik22 декабря 2020 г.

  Как же я устала...

  А вас когда-нибудь насиловала книга?) Вот и у меня случился инцидент. Впервые.
  Так вот, Жоэль Диккерь - я знаю, вы читаете мой отзыв- я Вас ненавижу!

  Знаете, я вот считаю, что в детективе очень важно вовремя остановиться. Автор романа "Правда о деле Гарри Квеберта", очевидно, так не думает, ну и раз уж Гонкуровскую премию дали ему, а не мне ("С какой стати? С КАКОЙ СТАТИ?! Я СКАНДАЛ ТАКОЙ УЧИНЮ!" (с)) априори, я не права... Но семьсот, мать твою, двадцать страниц! Семьсот двадцать страниц мешанины из реальных событий, чьих то слишком подробных воспоминаний, несуществующих книг, журнальных статей и еще бог знает чего...ну да ладно, по порядку.

  Роман рассказывает о том, как популярный писатель Маркус Гольдман он же главный герой, расследует дело своего друга и учителя Гарри Квеберта, которого обвиняют в убийстве девушки Нолы, с которой Гарри состоял в отношениях, будучи тридцатидвухлетним мужиком. С момента убийства прошло тридцать три года, а Гарри уже давно известнейший писатель. И спустя столько лет, останки девушки находят в его саду. Сам Гарри в отказную - я не я и баба не моя, ну то есть моя, но я ее туда не клал. Гольдман берется за расследование, не упуская возможности выжать новый роман из этой резонансной истории.

  -Что не так? - спросите вы.
  -Все - отвечу я.

  Ну первое и самое главное - я не верю в возможность Большой и Чистой Любви между девочкой пятнадцати лет и и взрослым мужиком. Поймите меня правильно, я допускаю большой разбег в возрасте у зрелых партнеров. Но не между ребенком и взрослым дядькой. И эти ваши "любви все возрасты покорны" может для тридцати- и пятидесятилетних реальны, но в данном случае, ситуация попахивает клиникой. И если с девочкой все понятно - ребёнок, то к Квеберту есть вопросы по части моральной составляющей.

  Вторая проблема - Гениальность книги "Истоки зла". О, сколько нам о ней талдычит автор! По меркам американской литературы - роман Квеберта гениален настолько, что его включили в школьную программу. Благодаря одной единственной книги, автор стал мировой звездой, уважаемым человеком, преподавателем в университете, иконой и светилом художественной литературы. Ну просто гений, миллиардер, плейбой, филантроп (с). На деле же, когда автор начал приводит довольно большие отрывки из этих самых "Истоков зла", я впала в недоумение - так эт ж обычный любовный роман...ну, типо, не как "Унесенные ветром", а прям вот совсем об одной лишь любовной любови, написанный примитивнейшим языком. Зачем автор мне все время сует пустышку под нос?!

  Вообще, подсовывать пустышки - это главный козырь Диккер и основа этого детектива. Детективный объем книги выгляди примерно так: следствие идет по следу - ловит убийцу - доказывает его причастность - резкий сюжетный твист - убийца кто-то другой - погнали дальше. И вот так на протяжении всего роман. Раз -два, это срабатывает, но Жоэль Диккер увлекается и просто задалбливает этим приемом читателя.

  Главный герой получился абсолютно провальным и плоским. Вроде Жоэль Диккер не поскупился уделить внимание детству Гольдмана, его истории взросления и тому как он стал литературной звездой, но почему то это совсем не помогло мне проникнуться героем. И из кучи описаний, мне заполнились только идиотские диалоги с его придурковатой мамкой, о том как она переживает не гей ли ее сынок и хорошо ли он попукал...

  Я давно так не уставала от книги, честное слово. Действительно интересные события перемежались с псевдогениальными кусками романа Квеберта, бесполезными статьями из газет, бессмысленными сюжетными поворотами и унылыми диалогами с адвокатами, издателями и прочими пустыми персонажами. Мне было интересно узнать кто убийца, не отрицаю, но цена раскрытия этой тайный - дико нудное и затянутое повествование.
  Автор неплохо завернул интригу, может быть вы даже догадаетесь кто убийца, но при этом, у вас нет не одного шанса увидеть картину в целом и мотивы убийцы. Так что, для тех кто любит классические детективы в которых автор подкидывает все факты по кусочкам, а читателю нужно лишь правильно собрать их для решения загадки, наверняка, этот роман не понравится. Да и любителям динамики, скорее всего тоже: стоит только добраться до чего-то интересного и тут же сюжет начинает стопориться.
  Видала, что у автора есть еще вторая книга, в корой фигурирует Маркус Гольдман..я вообще хз, кому может показаться интересным этот персонаж, чтобы читать следующий роман с его участием, не мне, точно.

  50

  1,8K