Рецензия на книгу

• 

  Darguch22 декабря 2020 г.

  И это Хайнлайн? Не верю, что гранд-мастер написал этот роман, как и не верю в высокую оценку на данном сайте. Темпоральной фантастике, как жанру очень не везет. Выстраивая перемещения во времени надо учесть массу парадоксов и логических взаимосвязей. Разные писатели решают проблемы разными способами. Например, Хайнлайн решил, что базовое изменение структуры обходится «читом» в виде перемещения человека в том же положении, но за счет заморозки, меняя, таким образом, структуру реальности или создавая её параллельный образ. При этом он сам противоречит этой теории за пару страниц до этого. Но придираться к этому я не буду, так как в данном жанре понятие комплексной логики, весьма относительно.

  Но вот главного героя, я простить не могу. Почему во временной фантастике преобладают социопаты с явными отклонениями? То мы видим травмированных офицеров-афганцев, которые спасают царей, то перед нами предстает практичный инженер, который исходит на слюни, представляя как несовершеннолетняя школьница, будет выглядеть через десяток лет. Да и в целом все его действия выглядят излишне надуманными. Переписать акции на потенциальную невесту? Увидев свое имя под патентом броситься в сомнительный эксперимент? Я уже молчу, как натянуто, соединены остальные сюжетные нити и безлико прописаны персонажи.

  Вся книга, это один сплошной кликбейт. Начиная с аннотации и заканчивая котиком на обложке. По сути, книга, это отражение мечты любого инфантильного мужчины. Невеста ушла к другу и забрала финансы? Запудри мозги его падчерице в малом возрасте и найди нового друга с помощью путешествия во времени! Герой попросту не вызывает сопереживания своим эгоистичным поведением. Некоторым людям действительно лучше жить исключительно с котами.

  19

  680