Рецензия на книгу

• 

  Ullen

  21 декабря 2020

  Название книги «Эти странные японцы» из серии известных путеводителей на самом деле, на мой взгляд, подходит практически для любой книги, написанной японским автором. Читая рассказы Сётаро Ясуока, я только глаза раскрывала пошире от непонимания. Конечно, я не знаток японской действительности, и это моя проблема, но я не понимаю некоторых эмоций. Дело совсем не в жизненных проблемах, которые как раз не имеют географической или национальной привязки, а в реакции людей. Я не понимаю, отчего его персонажи сердятся. Почему они испытывают стыд? Почему обвиняют мать? Кстати, на удивление много обид относится именно к родителям, хотя я полагала, что отношение к старшему поколению более уважительное.
  Многие ситуации в его интерпретации доведены до сюрреализма, по крайней мере, мне так видится. Удивительно, что при этом ощущается чувство погружения в атмосферу рассказов, настолько честными кажутся его истории, настолько открыто выворачивается изнанка души со всеми ее нелицеприятными мотивами и мыслями. И странно видеть такую внутреннюю открытость в видимом спокойствии японцев, как будто смотришь изнутри человека, чувствуешь его ноздрями кислый запах смерти, трогаешь его руками трясущуюся противную псину, как в «Безрукавке и псе», видишь его глазами весь этот бесконечный дождь.
  Вот, кстати, и о дожде. В рассказе «Дождь» складывается впечатление, что ты и сам сидишь в кустах с тесаком, разглядываешь капли дождя на тускло-серебристом лезвии, ждешь жертву и что? А вот и то, что повествование Ясуока будто просто ради для повествования. Кусок жизни, причем самой непосредственной, живой, но часто абсолютно лишенной смысла. Большинство его рассказов наполнены чувством бессмысленной деятельности, алкоголем, чувством ожидания и тщетной траты времени, причем персонажи и сами это сознают.
  Зато в полном соответствии с рекомендациями психологов «жить в данном моменте» герои этих рассказов чувствуют себя полностью в настоящем. Очень ценное умение, если, конечно, не относится к таким ситуациям, как в рассказе «Морской пейзаж», где сын несколько дней наблюдает за смертью матери, на мой взгляд, самом сильном произведении из сборника. Или в рассказе «Одинокий остров», где герои то мокнут, то тонут. Или бегут с ворованной из ресторана ложечкой, задыхаясь от адреналина и собственной испорченности, как в «Дурной компании».
  Наверное, именно способностью полностью проживать настоящий миг обуславливается и такое внимание в произведениях к еде, блюдам, их виду и вкусу. Безусловно, и время было тяжелое, военное, послевоенное и тема еды, да что уж там – голода, была очень актуальна. На этом фоне герои «Хрустального башмачка» кажутся временно еще счастливее и из-за сказочного изобилия еды.
  Впрочем, ни одного счастливого персонажа в этом сборнике читатель не найдет. Разве что тетушка-крестьянка, здоровая, полная забот по собственному крепкому хозяйству, не отягощенная философскими думами, и оттого уже счастливее многих прочих.
  Это очень меланхоличная проза, не радостная, созерцательная, психологическая. Автор отстраненно описывает все тяготы и красоты жизни, даже когда они касаются его самого, даже когда ничего не получается из задуманного. Наверное, поэтому они не вызывают такого горя, читательского отчаяния, сопереживания, не утягивают в бездну пессимизма, а побуждают стать рядом и научиться философскому взгляду на жизнь. Как раз это мне в творчестве автора импонирует. О таких темах трудно сказать «нравится», нет, не нравятся мне такие темы, но сами рассказы достойны внимания, бесспорно.

  15 понравилось

  267