Рецензия на книгу
Женщина в зеркале
Эрик-Эмманюэль Шмитт
tablecare20 декабря 2020 г.Анна. Ханна. Энни.
Три женщины, живущие в разные эпохи – конец XVI века, начало XX и XXI. Три женщины, «у каждой есть особое призвание, которое ещё предстоит осознать».
По понятным причинам им никогда не суждено будет встретиться, но их истории переплетены и крутятся вокруг липы (зачёркнуто) друг друга. Точкой отсчёта повествования является Анна из Брюгге, девушка, которая пошла наперекор всему окружению и жестоко за это поплатилась. Анна была неким аленьким цветочком, которая сбежала со своей свадьбы (но ей за это ничего не было), поселилась в религиозном обществе с речами, которые шли вразрез с установками того века (была взята под крылышко основательницы, что на время уберегло её). Её светлость, красота и невинность очаровывали людей вокруг (почти всех – её уродливой кузине не особо понравилось быть на подмостках). По мере повествования я всё с большим скепсисом относилась к её истории. В случае её побега со свадьбы она, чувствуя себя принадлежащей дикой природе, сбежала в лес без обуви, в легком платье и жила так несколько дней (очень правдоподобно). И при счастливом стечении обстоятельств её заметил монах, которое каждое утро оставлял ей хлеб. Сплошь и рядом такое случается, особенно в XVI веке. Мне искренне было жаль Анну: одна из монахинь выразилась, что время ей и её мыслям ещё не пришло, и финал истории подтвердил это. Помимо этого, за неё всё время пытались что-то решить: сначала хотели выдать замуж за молодого человека, которого кроме её миловидной внешности ничего в неё не интересовало, затем монах, кормивший её хлебом, решил, что её судьба – религия. Тогда как девушка сама чётко не осознавала (да никто и не спрашивал), чем она хотела заниматься и старалась, как можно больше времени проводить с липой во дворе, медитировать и купаться в реке по ночам.
Вторая история написано в форме писем подруге от лица молодой замужней женщины, живущей в Вене. Она недавно вышла замуж за красивого и богатого человека, но её это совсем не радует: она говорит, что должна чувствовать себя счастливой, но вместо этого чувствует пустоту, которую пытается заполнить экстравагантным хобби. Все ждут от неё ребёнка и всячески помогают ей советами (а тут уже кажется, будто бы не про XX век пишу, а про историю почти каждой второй женщины России XXI века), а она мечется в поисках своего счастья и призвания. Эта часть мне понравилась больше, чем предыдущая: героиня сама строила свою судьбу и не побоялась резко изменить свою жизнь. Не было ощущения, что она безвольно течёт по течению, отдавая свою судьбу в чужие руки. Особенно порадовало, что она рефлексировала над своими поступками и мыслями. Осталось ощущение недосказанности: про мысли и чувства остальных героев повествования читателям остаётся только додумываться.
Третья история про успешную кинозвезду Энни. Она зависима от алкоголя и наркотиков и, как несложно догадаться, несчастна. Эта часть показалась мне пресной: всё было очень плохо, пока она один раз не поговорила с женщиной, которой разделила её чувства, и не встретила мужчину, который бы полюбил её не за деньги и красоту. И как рукой отрезало зависимости, ещё и смысл в жизни появился, когда ей прислали сценарий по фильму о женщине по имени Анна из Брюгге. Вот это совпадение, кто бы мог подумать!
Нашла ли каждая из них своё призвание? Каждая приблизилась к его приобретению, но цена расплаты оказалась высота. За переменами часто стоит потеря, говорит нам автор.
В завершении хочу сказать, что книга мне скорее понравилась, чем нет. Автор намешал в котле романа смесь из интересных историй с поворотами, и вышло неплохо. Не отлично, но и не плохо. В некоторых рецензиях к книге было написано, что она разделяет ценности феминизма, ведь на передний план вышли истории о женщинах. Но в каждой истории был мужчина, который либо решал, что героине делать, либо являлся поворотной точкой в её судьбе. Так что к этому высказыванию у меня есть вопросы. Почему бы не прочитать и не составить своё мнение?6115