Рецензия на книгу

• 

  Аноним20 декабря 2020 г.

  Ненадежный рассказчик и зыбкая реальность.

  Деннис Лихэйн играет с читателями в этой книге. Почти весь рассказ кажется обычным, хоть и не лишенным интересного сюжета: представители суда (главный герой и его напарник) приплыли на остров-тюрьму-больницу для душевнобольных, чтобы расследовать загадочное исчезновение одной из пациентов. Постепенно раскрылось, что на острове проводятся тайные эксперименты над людьми, и главному герою уже кажется, что его обманом заставили приплыть на остров, где из него хотят сделать сумасшедшего и записать в пациенты. И читатель уверен, что он знает правду. До тех пор, пока не дочитает до конца.

  Что ж, большая часть рассказа показалась мне вполне обычной, и я все чаще задумывался о неожиданном повороте, который меня ждет в конце. И этот поворот меня не разочаровал. Хотя еще труднее, чем главного героя, автору удалось убедить в финале меня.

  Финал заставляет задуматься о том, где правда и кто ее отрицает: главный герой действительно сумасшедший или это план врачей.

  Не так давно я читал "Поворот винта" Генри Джеймса, где автор впервые использует в своем произведении прием ненадежного рассказчика. Тут то же самое. Я думаю, автор хотел сказать нам, что и реальность, и правда - субъективны, и то, что правда для одного, может быть вымыслом для другого. Но в отличие от "Поворота винта", в этом произведении явно видна позиция Лихэйна. Она в духе романтизма - вся реальность оказалась не такой, как мы думали.

  Любопытно и то, как автор, как оказалось, передает нам реальность сумасшедшего человека. Мы видим ее своими глазами, мы оказались на месте главного героя. Мы тоже были сумасшедшими.

  Этот, безусловно, и триллер, и детектив, и психологический роман. Я рекомендую читать его только до конца, не останавливаясь на середине. Без этого невозможно понять, о чем произведение.

  Содержит спойлерыОткрыть

  4

  359