Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

A Clockwork Orange

Anthony Burgess

  • Аватар пользователя
    nikkibook19 декабря 2020 г.

    Честно? Я не понимаю такого огромного количества восторженных отзывов, направленных в сторону "Заводного апельсина".
    Эта книга явно переоценена.
    Возможно многие просто видят здесь зачатки морали, или высокие рассуждения о добре и зле. Но ничего подобного я здесь не рассмотрела, уж извините.

    Эта история о 15-летнем Алексе и его "замечательной" компании, которые бесчинствуют на улицах своего города. А потом из главного героя пытаются сделать "хорошего" мальчика и ждут раскаяния. Спойлер: не дожидаются.
    Вот, собственно, и все.

    Книга разделена на три части.
    Первая была самой противной и несносной для меня. Я так много раз хотела бросить чтение сие "шедевра", что в какой-то момент просто сбилась со счёта.
    Для меня было диким видеть все то насилие, которое, более того, абсолютно необоснованное, но, по утверждению главного героя - "из-за того, что молод". Мы привыкли, что за моральным/физическим насилием стоит конкретный мотив.
    И чаще всего проблемы, из-за которых это насилие рождается, появляются ещё в детстве. Но я бы в любом случае не стала оправдывать такого рода поступки.

    И даже любовь Алекса к классической музыке его не возвышает. Он слушает, но не слышит (проблема многих, не так ли?). Во второй части он попадает под "лечебную" программу, которая должна излечить нашего героя. Здесь, конечно же, автор пытается вызвать в своих читателях чувство сочувствия к Алексу, но о чем речь то? Разве он не заслужил этого?
    Ладно, все мы ошибаемся. Но ведь не так усердно и в одном и том же деле!
    Таким действиям нет оправдания и ни о каком прощении и речи быть не может.

    Думаете он раскаялся!?
    Нет! Он просто хотел избежать той физической боли, которую не мог терпеть.
    А что тогда можно сказать о тех, над кем издевалась его компания? Разве каждый не заслуживает нормальной жизни?
    Тогда почему мы должны его жалеть? Только потому, что он осознал все?
    Да ничего он не осознал. Как был зверем, так им и остался.
    Он теперь просто пушечное мясо, которое, в случае войны, первым делом выпускают на поле боя.

    Алекс изначально был "заводным апельсином", существуя за счёт примитивных рефлексов и желаний.

    Что мы видим в итоге?
    По мановению волшебной палочки, извлечённый персонаж, который мечтает о семье, детях, семейном быте...
    Такого не бывает. Это что-то из области фантастики.
    Извините, но я не поверила ни единому его слову и ни единой мысли.

    Страдания героя Берджесса не достойны даже животного на бойне, потому как оно, по крайней мере, ни в чем не повинно, в отличие от человека, который самопроизвольно опустился до уровня настоящего зверя.
    Иными словами этого и не назвать.
    Мы сами выбираем кем быть, как поступать. И не нужно оправдываться и прикрываться теми, или иными способами. Ты совершил, значит ты того и хотел.

    Оценить книгу я не смогла, да и смысла в этом особо не вижу.

    9
    200