Рецензия на книгу

• 

  svetamk18 июля 2012 г.

  Сложно писать рецензию на подобную книгу. С одной стороны переполняет восхищение автором, божественно владеющим словом, создающим оригинальные, но вместе с тем и узнаваемые персонажи, мастерски описывающим историческую атмосферу и окружающую обстановку. С другой стороны переполняют чувства, неспособные выразить неоднозначное отношение к главному герою книги - художнику Стрикленду.

  Стрикленд.... Человек, отвергший мир ради творчества, наплевавший на устои жизни, раздавивший окружающих его людей. Бессмысленно искать оправдания его поступкам. Они необъяснимы. И они не могут быть судимы людьми. Конечно, много можно рассуждать на тему "злодей - гений". Но стоит ли? Мне кажется, что и сам автор произведения не ставил такую цель. Как мы можем рассуждать о поступках человека, мотивы которых мы не знаем.
  Моэм мудр. Вся его книга состоит из мнений о Стрикленде других людей, и ни строчки о самом Стрикленде. Мы видим его чужими глазами, мы знаем о его поступках, пропущенных через восприятие других людей, мы читаем о том, как относятся к художнику встреченные на его пути люди. А поступки и мысли Гения непостижимы. Они зарождаются не тут, не на земле.

  Не смотря на всю свою обреченность, книга несет Великий Посыл - человеку доступно все! И неважно сколько тебе лет, каково твое положение, какие у тебя стартовые возможности. Если ты чего-то хочешь, это возможно достичь. Какой ценой? Это уже просто этические рассуждения.

  11

  34