Рецензия на книгу

• 

  Аноним16 декабря 2020 г.

  У меня и у автора - и общая болезнь (эпилепсия, она же "падучая"), и общий порок (игромания). Но даже в моём случае эта книга - муторна для чтения (я это произведение "забрасывал" и в с/с , и в антологии ), но прослушать её - вполне можно. Кстати, уж лучше исполнение Юрия Васильева, чем "радиоспектакль" по этой книге - в "радиоспектакле" некоторые места выброшены. ....Не-эпилептикам можно это произведение рекомендовать: даже те места, которые эпилептикам понятнее, чем здоровым (а таких мест - мало, все - в главах 14-16), написаны вполне понятными "не-припадочным" словами.
  И странно, что главному герою советуют уехать в Париж.
  

  
  – Ну, вот видите! Итак, уезжайте сегодня утром в Париж.
  – Зачем?
  – Все русские, имея деньги, едут в Париж, – пояснил мистер Астлей голосом и тоном, как будто прочел это по книжке.
  – Что я буду теперь, летом, в Париже делать? Я ее люблю, мистер Астлей! Вы знаете сами.
  – Неужели? Я убежден, что нет. Притом же, оставшись здесь, вы проиграете наверное все, и вам не на что будет ехать в Париж. Но прощайте, я совершенно убежден, что вы сегодня уедете в Париж.

  А разве в Париже не было своих казино?! Разве там нельзя [было] проиграться? Подобная "заморочка" ещё нормальна для современной (после 2006 года) России, у нас (на всю РФ) разрешены казино лишь в пяти "игорных зонах" (соответственно, любую из этих "игорных зон" можно назвать Рулетенбургом, по аналогии с Санкт-Петербургом; и можно "игрока" увезти, чтобы "не проигрался в пух и прах", за пределы этих зон), но уж подобное ограничение для Франции девятнадцатого века - странно...
  Вдобавок, у произведения - странный финал. Кончается оно не смертью ГГ, а... в казино. Какой-то недосказанный финал.
  

  
  Завтра, завтра все кончится!

  А "завтра" ГГ станет богачом или проиграется "в пух и прах"?

  3

  231