Рецензия на книгу
Поправка-22
Джозеф Хеллер
heart_of_summer15 декабря 2020 г.ㅤПриблизительно до 140 страницы мое мнение об «Уловке-22» звучало как-то так: «Ничего не понятно, но очень интересно». Слишком сложно было пробираться сквозь дебри авторского специфичного ведения сюжетных линий, его юмора и гротеска в произведении, которых оказалось намного больше, чем я ожидала. Однако один день, потраченный на привыкание к книге, стоил моих финальных впечатлений.
ㅤКак я уже сказала, поначалу «Уловка-22» далеко не являлась для меня кладезью морали. Первые главы превратились для меня в челлендж «Улови смысл в «Уловке-22». Мое занудство билось в агонии, пока я пыталась понять, что же хотел сказать читателю автор в диалоге на два листа, где герои романа разбирались в том, что сказал рядовой в сортире другому рядовому. «Спасибо, Хеллер, очень интересно» — единственная мысль, которая посещала меня сперва. Дальше что-то пошло не так: либо занудство не то умерло, не то сломалось, либо я просто вошла во вкус.
ㅤКак таковой сюжет описать сложно, его, по сути, в романе-то и нет. Йоссариан, почти главный герой, всю книгу ноет и хочет домой, пока на Пьяносе разворачивается грандиознейшее цирковое представление, на которое как раз и стоит обратить особое внимание. Своим абсурдом страшное и смешное одновременно.
— Понял, молокосос?
— Нет, сэр.
— А ты меня не сэрь!
— И добавляйте «сэр», когда не сэрите, — распорядился майор Меткаф.ㅤЕсли касаться главной мысли, то лично для меня она была понятна уже примерно на середине, потому что не первый раз сталкиваюсь с произведениями, где война раскрывается таким образом. Основа и вся суть романа заложена, как мне показалось, в последних 3-4 главах книги, а остальные же служат для того, чтобы читатель прочувствовал абсурдность и жестокость войны во всей красе. Например, та же глава “Вечный город” особенно дала понять, что Хеллер хотел сказать читателю. Война — кошмар, и патриотизм в ее контексте не должен считаться проявлением нравственности человека.
ㅤСнова касаясь специфичного юмора: либо мне зашло, либо я просто привыкла, стерпелось-слюбилось. Начиналось все с тихого хихиканья с аккомпанементом в виде вопроса «А что, собственно, происходит?», а далее, хоть все так же и задавалась этим вопросом, но смех с специфики происходящего становился уже чем-то нормальным, не оставляя после себя недоумение.
ㅤИ да, это первая книга, где я запуталась в персонажах. Обычно я без каких-либо проблем запоминаю героев, но тут пришлось выписывать их имена и помечать для себя кто есть кто, кхм. Не то чтобы я жить не смогла бы, не различая двух капитанов, к примеру, тем более, что некоторые и вовсе появляются в паре глав, чтобы выдать очередную нелепость, однако мне комфортнее, когда имеется спокойное узнавание всех уже ранее упоминаемых персонажей.ㅤВ общем, не ожидала, что этот роман мне так понравится! Впервые книга, в которой поведение героев лишено здравого смысла, нашла отклик в моей душе. Но, опять же, роман, как мне кажется, не для всех. Для кого-то вопрос «Что происходит?» будет уже не столько забавным, сколько надоедающим; кому-то в принципе военная тематика не заходит, еще с таким количеством страниц. Однако пока не прочтешь, не узнаешь.
ㅤДля меня же «Уловка-22», или «1000 и 1 способ сбежать домой, будучи военным на Второй мировой», оказалась очень приятным опытом, получая который мне реально было жалко главного героя. Кхм, Хеллер, пусти Йоссариана уже домой, иначе он будет ныть до скончания веков.361,6K