Рецензия на книгу

• 

  Аноним13 декабря 2020 г.

  Название не стоит воспринимать как окончательный вывод, сделанный главным героем. Оно всего лишь указывает на проблему, которая будет по ходу разрешаться, и последующий за этим вывод, едва ли должен разочаровать читателя. Именно это полностью реабилитировало в моих глазах этот небольшой и неоднозначный для восприятия роман.

  Весь текст я не столько читала, сколько разгадывала психологию главного героя. Хотя ничего загадочного в ней нет. Наоборот, поведение главного героя было довольно предсказуемым. Загадкой психология героя скорее является для него самого. Я лишь убеждалась в своих ожиданиях, находя по ходу утверждения, фразы, мимолетные якобы мысли, которые можно проглядеть, если не выискивать именно их. Впрочем, чего я не могла предсказать, так это концовку. Главное, что она оказалась совершенно адекватной. Без субъективных выводов. Иначе чего тогда бы стоила эта книга?

  Да, не без того, что любовь не с тем человеком живет ограниченное время, и даже конкретнее - три года, если это вообще была любовь... Болезненно расставаться, но еще болезненней прожить всю жизнь с человеком, который тебе не подходит. Настоящее возникает при духовном родстве прежде всего. А при духовном родстве сроков нет. Сексуальная потребность всегда дело второе. Ведь дело вовсе не в том, что Алиса давала в сексе главному герою то, что ему не хватало (хоть и это тоже, ведь он попросту не нагулялся). Главное, что оба они - шальные. А шальной шального всегда поймет, и даже простит измену. Шальному не нужен ангел в лице Анны.

  Мое окончательное мнение об этом романе оказалось неожиданностью для меня самой, ведь у меня была практически аллергическая реакция на мужчин такого типа, но оказалось и интересно, и познавательно, и... волки сыты, и овцы целы... и жизнь хороша, и жить хорошо.

  Текст читается на одном дыхании.

  31

  1,6K