Рецензия на книгу

• 

  Аноним15 июля 2012 г.

  Наконец, прочёл. Ну, гм. Неплохо. Но после "Защиты Лужина" не поднимается язык сказать "Хорошо или прекрасно". Нет в "Лолите" того набоковского богатства образов, как в "Защите", или в "Короле, валете, даме". Да, он сам перевёл этот роман на русский - но именно перевёл. Нет чувства, что он его написал. Что сказать о самом романе в отрыве от языка? Гумберт вызывает омерзение, педофил, чёрт побери. Лолита - тоже не сказать чтобы ангел, но при этом внушает уважение факт изменения Гумберта к концу, когда он осознаёт, что любит не только нимфетку-лолиту, но и человека-лолиту, даже беременную, даже 17-летнюю. Какие-то сумбурные мысли, право слово, у меня по поводу этого романа. Скажем так: неплохо, но раздули из него шедевр в первую очередь из-за скандальности, а не из-за его художественно-психологических достоинств, полагаю я. 6/10

  22

  70