Рецензия на книгу

• 

  WeyFoists

  12 декабря 2020

  Всё время, что я пыталась бороться с этой книгой, меня терзал один вопрос: как ЭТО попало в мой виш? Так и не вспомнила, но впечатлилась, какая же чушь там порой попадается.
  Персонажи, их поведение, их манера речи, манера описания пейзажей, язык - ужасно всё. Единственный плюс, который я сумела найти, это отсутствие у героини рефлексии, но это тоже быстро превращается в минус. Она пробивная как таран, такая же хабалистая, с подзаборной речью... Я не знаю, может быть, это у автора такой юмор? И должно быть смешно, когда придворный летописец ходит за королём и записывает, сколько раз у короля был половой акт и с кем? Или облезлый зелёный фей-подросток в драном зелёном костюме - это типа юмористический персонаж?
  Отношения "высокие", логика отсутствует, малейшая обоснованность поведения героев - тоже. Мужик вроде как влюблён в бывшую хозяйку тела, но приходит к ней, которую вчера лишил девственности, наутро, прямо с лошади, грязный-потный, насилует буквально с порога и уходит. Героиня - суровая баба, после этого отряхивается и бодро скачет, прикидывая, как бы отомстить мужу. В следующее его явление через пару часов избивает его тапком и разрисовывает помадой. Дальше является в столовую, где он завтракает с любовницей. Там дети кухарки разрисовывают короля в своё удовольствие дальше...
  И всё это так бодро-эгегейски, с шутками-прибаутками примерно того же уровня, что бить мужика тапком вместо того, чтобы попытаться с ним поговорить. И героиня при этом позиционируется как взрослая суровая женщина сорока лет.
  В общем, я едва не разбила лицо фейспалмом, удалила книгу и постаралась забыть как страшный сон. К автору однозначно больше не вернусь, и никому не советую в это вляпываться. Чудовищно.

  14 понравилось

  567