Рецензия на книгу

• 

  DandyNaPande

  12 декабря 2020

  Ох уж эта реклама

  Не хотел растекаться мыслью по древу, но так уж получилось.
  Если вкратце, то читай только последний абзац.

  Не могу сказать, что совсем плохо и совсем пусто, но где-то очень на донышке.

  Все отзывы на обложке и предисловие в самой книге (ай-яй-яй, тов. Быков, как некрасиво красиво соврано) абсолютная чушь. Отзывы Джонатана Литема (автора "Сиротского Бруклина", который замечательно экранизировал Нортон) и Брета Истона Эллиса (автора "Американского психопата" - действительно годного постмодернистского ужастика, который был абсолютно бездарно экранизирован) как будто выдуманы автором,

  как он выдумал в самой книге интервью со Стивеном Кингом и Хантером Томпсоном.

  Всю книгу г-н Данилевский устами своих героев говорил мне:

  "Дом пуст. Тут только серые стены, темнота и ниоткуда берущийся звук", - но как только я начинал верить в эту серость, он давал надежду, что за ней на самом деле что-то есть. Всё время он перебивал историю семьи Нэвидсонов, муками Джонни Труэнта и бесконечно нудными сносками старика Дзампано. Семейная драма Нэвидсона на фоне аномалий Дома (или наоборот(?)) отдельно от прогрессирующего наследственного душевного расстройства Труэнта могли бы быть интересны и вызвать сочувствие, а не раздражение. Ликбезы Дзампано о звуке, кинематографе, архитектуре в итоге каждой главы и всей книги оказываются бесполезны, т.к. источника звука нет, фильма не существует, ДОМ ПУСТ.
  

  Для фантастики и постмодерна скучно и не остроумно, для книги ужасов "на зависть Кингу" абсолютно не страшно (а я вообще-то очень впечатлительный).

  Что касается формы, думаю, тут на вкус и цвет, хотя мне лично очень жалко когда на странице написано всего одно слово. Хотя в письмах матери Труэнта эта игра с формой действительно передаёт атмосферу. В остальном же тексте эта игра выглядит так, будто ребёнку дали компьютер, на котором нет даже сапёра или пасьянса и ему приходится играть в ворде.

  И в завершении моё огромное неспасибо редакторам, которые поленились исправить элементарные ошибки и перевести тексты с фотографий писем и коллажей в приложениях C.

  Очень жалко потраченных денег и времени на такую пустышку.
  Тут кто-то в комментах упомянул Донцову и Коэльо, я бы ещё добавил Стефани Майер, Сесилию Ахерн, Максов Фраев и ну ты понял. Так вот Марк Ж Данилевский вполне может возглавить этот список макулатурщиков.

  3 понравилось

  0

  458