Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 декабря 2020 г.

  Очень противоречивое мнение сложилось после прочтения. С одной стороны, неплохое славянское фэнтези, хоть и встречаются погрешности, с другой стороны, исполнение вышло не на высоте. Я конечно поставила оценку 8, поскольку очень жду вторую часть, которая покажет более ясными намерения автора и ее владением славянской мифологией. А пока...
  Немного резало глаза, когда встречались современные слова, все вроде бы написано в одной стилистике, но нет-нет да и выскочит какое-нибудь словцо. Еще не поняла, почему в книге есть и упыри, и вампиры, это одинаковая нечисть, грубо говоря. Но в славянском бестиарии именно упыри, не вампиры. Возможно, я чего и не знаю...
  Не хватило описания мира. Очень круто, конечно, что Марта указала и Велеса, и Рода, да еще парочку другую нечести, но этого мало. Каков быт в деревне? Какую именно одежду носили? Какие порядки были в деревне? Все описано лишь в общих чертах, что препятствует погружению в мир и историю.
  Про героев мало что можно сказать, под конец больше вопросов, чем ответов. Может быть Краевская и хотела таким образом заинтриговать читателя, но у меня это вызвало больше раздражения.
  Очень надеюсь на вторую часть, все таки славянским фэнтези не так часто балуют.

  1

  169