Рецензия на книгу
Угрюм-река
Вячеслав Шишков
Аноним9 декабря 2020 г.Роман эпичный и большой, не только по своему объёму, но по числу затрагиваемых тем и проблем. Подробный анализ займёт много времени и потребует изучения достаточного количества исторических источников, посему очень кратко, буквально по пунктам, обозначу своё впечатление.
Структура романа
Роман состоит из двух частей: первая - жизнь юного Прохора Громова, формирование его личности и предпоставки его предпринимателькой деятельности, вторая - спустя десять лет после событий первой части (которая закончилась очень неожиданно), Прохор в расцвете лет и на пике развития своих предприятий, но его уже догоняют последствия принятых решений.
Мне гораздо интереснее было читать вторую часть произведения, все герои заиграли новыми красками, и события, на мой взгляд, ярче, неоднозначнее и глубже.Время действия романа
Автор в деталях и подробностях описывает часть жизни Прохора Громова, от молодости до зрелости, которая приходится на предреволюционный период в России. Соответственно, не обошлось без обличения негативных сторон капитализма царской России и, в некотором роде, демонстрации превосходства коммунизма над существующим строем (хотя и тут автор показал, что всё не так однозначно, что, несомненно, является плюсом). Тем, кто интересуется темой революции, особенно тем, как она разгоралась в сёлах и Сибири, будет крайне познавательно ознакомится с "Угрюм-рекой".Главный герой
Центральным персонажем романа является Прохор Громов. У меня он не вызвал особенных симпатий с самого начала, даже в тот период, когда был юным и в чём-то наивным. Но если немного отойти от личного восприятия, то Прохор вышел крайне неоднозначным героем, что делает его ещё более интересным. Думаю, что ни одного читателя его образ не сможет оставить равнодушным, ибо черты его характера, его поступки и развитие вызывают целый спектр эмоций от восхищения до гнева и отвращения.Второстепенные герои
Не буду останавливаться на каждом по отдельности, так как их действительно много и при этом все они у автора получились живыми, интересными, со своей индивидуальностью. Отмечу нескольких, которые вызвали у меня наибольший отклик и симпатию.
Первым мою симпатию завоевал Ибрагим Оглы. Верный, смелый, живущий по своим принципам и не отступающий от них. Острый и точный, как его кинжал.
Андрей Протасов. У меня слабость к персонажам (да и к людям, что скрывать), которые умны, являются мастерами своего дела, знают, чего хотят, и знают, как этого достичь, но при этом не будут идти по головам, да им это и не нужно.
И, пожалуй, могу отметить Нину. Добрая и умная получилась девушка, хотя мне (через призму жизни 21 века, полного сильных, ярких и самостоятельных женщин, которую мне очень трудно отбросить) хотелось бы видеть чуть больше смелости и любви, в первую очередь, к себе в этой героине. Ну, и её сильная религиозность во второй части кажется слишком уж странной.
Хотя стоит отметить, что ни один из героев романа не является полностью положительным, у каждого из них свои слабости и страхи, что и делает их такими настоящими, заставляет верить, что такие люди действительно жили в каком-нибудь русском селе.Темы, поднятые в романе
Огромный жизненный пласт осветил автор и дал пищу для размышлений читателям: вопрос отцов и детей, преемственность поколений, вечная тема любви, в том числе и запретной, революционные исторические аспекты, вопросы религии, влияние алкоголя и психотропных веществ на психику человека, искупление грехов и многое другое.Также стоит сказать о природе в романе. Описание суровой тайги с её дарами и опасностями, могучая Угрюм-река, подобно красной нити рока протекающая через всё повествование. Читая, погружаешься, чувствуешь и ощущаешь. Очень сильно.
Удивительно, что "Угрюм-река" не так сильно находится на слуху в отличии от остальных крупных произведений русской классики. Определённо заслуживает прочтения.
101,6K