Рецензия на книгу

• 

  underaviolet7 декабря 2020 г.

  У меня было старое издание книги, еще с названием "Манускрипт всевластия", и перевод там неудачный, явно видны корявые места. Но на плохой перевод можно было бы закрыть глаза. Сам сюжет тоже вызывает как минимум вопросы. Такое впечатление, что автор вдохновлялась книгами Энн Райс и Стефани Майер и попыталась взять оттуда все удачные приемы. Однако на выходе получилось что-то невообразимо унылое с одной стороны и перегруженное штампами с другой.

  На первых 100 страницах идет какая-то тягомотина из подробных сцен еды, занятий спортом и разговоров ни о чем. Да, вероятно именно этим и занимаются люди ведьмы и вампиры в повседневной жизни, но зачем так подробно расписывать то, что не имеет никакого значения для сюжета. Разве что для набора лишних страниц. И не смотря на то, что с самого начала есть многообещающая интрига, она умирает под гнетом ненужных подробностей.

  Главный герой-любовник - тысячелетний вампир, который вместо того, чтобы познать дзен за века своего существования, судя по всему вступил в переходный возраст. Он ведёт себя как малолетняя истеричка, и на любую фразу или вопрос готов вспылить. Отдельно стоит отметить разговоры героев о любви, в которых наглядно проявляются их внутренние подростки. Из этих бесед складывается заезженная история про влюбленного вампира, который не может удержать себя в руках и сначала всячески обхаживает жертву любовь всей жизни, а потом отталкивает ее со словами "нееет, я ниии мааагу, я тибяя съеем".

  В книге вообще собрано множество штампов: помимо влюбленного вампира, всемогущая главная героиня, не знающая о своей силе, и тут же супер артефакт, подчиняющийся только ей.

  Дочитала до половины и поняла, что больше не могу. Мне кажется, с этой книгой у меня бы не сложилось даже в период увлечения "Сумерками" в студенческие годы.

  11

  995