Рецензия на книгу

• 

  maryrazheva7 декабря 2020 г.

  "Если нырять в дерьмо, то только солдатиком..."

  Заголовок рецензии - цитата из книги, которая довольно полно описывает ваш опыт с данной книгой. Первая часть была пропитана атмосферой загадки, смерти с нотками начинающихся холодов и горных трав. Вторая часть была скорее с запахом этого самого из заголовка.
  Все герои оказались в трудном положении в конце первой части, и отсюда появились 2 главные проблемы: решение ситуации с Лорой/Раулем и освобождение Вивиан из царства троллей. Вторая часть подкинула нам еще 2 второстепенные проблемы: будущее головы Александра, которая фигурировала и в конце "Тролльего пика", и одна психологическая драма, связанная с насилием в семье. Кроме этого, можно отметить странное "повышение" Грейс до статуса Охотницы, но как проблема оно никогда не воспринималось ни самой Грейс, ни читателями.
  Писательница ввела в повествование очень много новых второстепенных персонажей, и многих я просто не различала. Не успев их раскрыть, она создавала новых. На развитие уже действующих лиц тоже надеяться не приходится. Самой яркой, как обычно, оказалась Вивиан, и у неё самая понятная мотивация, самый логичный характер. С остальными персонажами не особо получилось: непонятна мотивация Грейс (потому что её нет, очевидно...), причина, почему в город приехали двое новых рыжеволосых персонажей, ведь они, как огня, боялись этого места, и обоснование мести Рауля. Чего конкретно он хочет? Он сам не знает. И одна новая второстепенная героиня, с которой, возможно, намечалась любовная линия у Рауля... Но это настолько притянуто за уши, поведение персонажей бессмысленное, слишком быстрое, читателю не хватает объяснений.
  Я одна увидела в книге маленький намек на ЛГБТ? Это не хорошо и не плохо, но, если я права, пара получилась довольно странная. Автор постаралась обосновать смысл этих отношений, но оказалось неубедительно. И вообще, любые парочки, которые образовывались в книге, не имели смысла. Лично я не поверила ни одной.
  Автор использует скандинавскую мифологию, что само по себе очень интересно, но она может полноценно её вплести в нить повествования. Она как будто случайно иногда вбрасывает какую-то информацию, но не использует её потом. Как интересно было бы развить сюжет про Дикую Охоту! Возможно, я не слишком вдумчиво читала, но я только в конце книги смогла понять, в чем смысл Охоты и жертв, превращающихся в зверей.
  Чтобы скоротать пару вечеров, книга подойдет, но не возлагайте на нее больших надежд, иначе будете очень разочарованы.

  10

  222