Рецензия на книгу
Мальчик в полосатой пижаме
Джон Бойн
volshebnitsaksu10 июля 2012 г.после долгого перерыва я вернулась к этой книге и проглотила ее за пару часов. пришло ее время. эмоций много, у меня даже слезы навернулись, но все же... во мне борются два чувства - верю и не верю. верю, что страшно, верю, что было, верю, что тяжело. не верю в наивность Бруно и в его... ммм необразованность? ведь нацистских детей натаскивали, воспитывали, муштровали, и такие слова как "фюрер" и "еврей" у них удивления не вызывали. каким образом сын высокопоставленного военного мог не знать таких элементарных вещей? и откуда в таком случае это все знала его сестра, столь интересующаяся куклами? и почему он на протяжении целого года так ничего и не понял?! он что тупой, простите? кстати, образ Бруно, хоть и вызывает сочувствие, жалость, все же взбаламутил во мне некие темные чувства. то как он съедал то, что нес Шмуэлю просто потому что был голоден, то как он рассказывал про свой отъезд из Берлина, поезд и дом, в котором "всего три этажа"... злило. хотя, он не виноват в том, что его жизнь сложилась иначе, но черт возьми, где милосердие и где мыслительный процесс? мы в детстве выносили из дома яблоко даже тем, у кого этих яблок дома было десять ведер! просто потому что у меня есть яблоко, и надо поделиться! ну это мы, да.
в наивность Шмуэля не верю так же. было бы ему 6 лет, тогда да. до самого конца во мне теплилось подозрение, что он все понимал и специально заманивал Бруно, пользовался им, мстил... хм. я цинична?
но больше всего не верю в то, что заключенные из концлагеря прислуживали в доме, а тем более дотрагивались до еды. автор явно притянул эту сюжетную линию за уши, чтобы создать конфликт и лишний раз выдавить из читателя слезу. и таких моментов было много. может быть, если бы я меньше интересовалась историей, мне было бы не к чему придраться. а так получается, что не так уж дурны лагеря. и в дом пускают, и есть время посидеть у забора поболтать и даже вылезти можно получается, ведь пролез же в лагерь Бруно, а значит и Шмуэль и его родные могли бы сбежать. и да вопрос - что же они не сбежали, м? год, ГОООД мальчишки общались через забор, который потом трогали голыми руками, и никого не ударило током, не застукала охрана, не загрызла собака... ээхх...но вернемся к "верю". мне жаль детей. в любом случае. и мне понравилось, если можно использовать это слово, смотреть на мир глазами маленького мальчика, пропуская его мысли через свою взрослую голову, придавая вещам, которые он не понимает, свой смысл, их настоящий смысл. и главная мысль мне понятна - на примере двух мальчиков мы понимаем, что люди, по сути ничем друг от друга не отличаются, будь они вылизанными немецкими мальчиками, лохматыми русскими ваньками или ясноокими евреями. кто-то там сверху выдумал разделение на своих и чужих, на верных и неверных, на белых и черных - и миллионы пали жертвами. хотя, что это я в прошедшем времени? до сих пор. и от этих мыслей только хуже и тяжелее. у меня от этого ощущение безысходности. ничего не меняется и не изменится. люди всегда будут уничтожать друг друга, всегда найдут причины. справедливость не восторжествовала. никто ничего не понял и жертва Бруно, хоть она и была по глупости (вот опять же ну каааак он мог не понимать???), никого не спасла и не переубедила. и такого наказания не заслужил никто. даже отец Бруно, кем бы он ни был.
З.Ы.
я много слышала сравнений с "Книжным вором" Зузака. я вас умоляю. эти два романа с разных планет.1052