Рецензия на книгу

• 

  decembrist_forever5 декабря 2020 г.

  Книга, которая должна была мне безусловно понравиться, но...

  Книги, которые мне не понравились, я условно разделяю на две категории, - те, которые настолько плохи, что я осмеливаюсь говорить, что они ужасны объективно, и те, которые хороши, просто не для меня. И "Счастье" классический пример второго случая.

  Я люблю Турцию. В детстве эта страна заменила мне дачу, причем не в плане "валяться тюленем на пляже", а облазить все трущобы, объездить все интересные места. Позднее, в университете, я изучала многие аспекты жизни турецкого общества уже с научной точки зрения и моя любовь только укрепилась. Казалось бы, книга просто обязана была мне понравиться, но нет...

  С самого начала аннотация несколько вводит в заблуждение, обещая историю именно о девушке и, возможно, о ее сопровождающем, который должен исполнить то ли священный долг, то ли низкую казнь - смотря с какой стороны посмотреть. В этом плане ни книга, ни аннотация не обманывают. Однако они умалчивают о третьем герое, которого автор предпочитает называть Профессором, и уже это настораживает. Но все же попробую рассмотреть линию каждого персонажа по отдельности, а затем как-то резюмировать.

  Профессор. Сорокачетырехлетний Ирфан Курудал испытывает, на мой взгляд, классический кризис среднего возраста, но, кажется, не замечает этого и рефлексирует так, будто первым в мире открыл существование несовершенства. Он бичует окружающих его людей, забывая бичевать в первую очередь себя - вскользь мы узнаем о том, что он расстался с отцом навсегда и не явился даже на похороны, что не навещал старенькую мать... даже когда он пытается стать лучше и помочь, например, Мерьем - основной героине романа, то это получается как-то эгоистично, причиняет ей боль и служит в первую очередь удовлетворению его собственных потребностей. Это не означает, что Профессор отрицательный персонаж. Он настолько же далек от зла, как в принципе практически любой персонаж в этой книге. Все дело в том, что мне совершенно непонятен этот человек. Бывает, например, автор описывает депрессию или просто обыкновенную, без медицинской подоплеки, тоску, а ты читаешь и сердце сжимается от того, как знакомо. А тут... человек как будто с жиру бесится.

  Мерьем. Та самая девушка, над которой совершено насилие. И это насилие теперь определяет всю ее судьбу, ее жизнь, которая, согласно традициям, не должна быть теперь долгой. Разумеется, такая героиня должна вызывать сочувствие. И она вызывает. И тут тот факт, почему мне не удалось ее окончательно полюбить, я связываю с тем, что автор местами перегнул, а кое-где недожал. Я достаточно прочитала литературы, связанной с положением женщин, и теперь, когда меня тыкают носом в то, как ужасно бедняжкам на свете живется, я не могу это воспринимать всерьез. (Тут следует оговориться, что речь идет именно о художественной литературе). Местами Мерьем казалась чересчур наивной, порой - откровенно глуповатой, что, однако, совершенно не вяжется с тем, какой уверенной (причем очень резко) она становится по ходу сюжета. Для каждого ее поступка есть логичное и убедительное объяснение, но ее характер не складывается у меня в единую мозаику. Хотя, должна сказать, интереснее всего мне было читать о ее жизни в селе, какие обязанности она исполняла, как они с другими женщинами ходили в хамам, как она росла... Это действительно увлекало. И что еще хорошо удалось показать автору, это самодостаточность, "самость" Мерьем. Не было ни намека на разговоры, кому она нужна была "порченая", ее счастье - действительно счастье! - не зависело от того, сложится ли у нее все с приглянувшемся ей в конце парнем. Она в самом деле готова жить своей жизнью. Ей не нужно одобрение, покровительство и защита. Все, в чем она нуждалась, - это немного доброты, понимания и человеческого отношения.

  Джемаль. Тот самый Джемаль, которому поручено убить Мерьем. Самый неоднозначный персонаж для меня. Он - солдат, защищал Турцию от курдских партизан (кстати, автором было сделано удивительно тонкое замечание-наблюдение: война - она где-то там, в горах, в снегу, она не касается турок и курдских переселенцев, в мирной жизни эти две группы людей не враждуют между собой). Он ждет, что в мирной жизни его будут уважать и будут помнить его заслуги. Этого не происходит, что еще больше ожесточает его. Еще больше - потому, что он и без войны, несомненно ужасного опыта, был довольно озлобленным из-за отца. Я вижу в нем назревающий протест против отца, человека святого до такой степени, что он и оборачивается главным злом. Однако этот протест не находит никакого выхода. В отличие от других персонажей Джемаль не самостоятелен. Он пытается убить Мерьем, что оканчивается неудачей, однако в сцене с попыткой убийства я не ощутила катарсиса. Он оставляет все попытки не потому, что понял, что отец неправ, а Мерьем невиновна. Даже не потому, что дважды не казнят. А потому, что он не понимает, что делать дальше, и растерян. В отличие от Профессора, отказывающегося в конце концов от привилегий - мнимых или действительных, - которые дают ему деньги и статус интеллектуала, и в какой-то мере возвращающегося к традициям, к коим он относился несколько снисходительно, в отличие от Мерьем, которая полностью преобразилась, Джемаль не меняется. Даже в родное село он не может вернуться не потому, что его отец - насильник Мерьем и предатель всего того, чему он учил свою семью и в принципе всех людей в округе (а то, что он насильник, на мой взгляд, было очевидно с первых строк, но не суть), а потому, что он так и не выполнил отцовский приказ - не убил грязную шлюху Мерьем.

  В этой книге, помимо судеб трех персонажей, вы найдете описание удивительных красот турецкой природы, отголоски армянских жителей, от которых бесчеловечно избавились, студенческие забастовки, поиски себя, услышите плеск морских волн и почувствуете запах, который только может исходить от ресторана, подающего морепродукты. Целая жизнь во всем ее калейдоскопическом великолепии открывается на страницах.

  Это чудесная книга! Просто не совсем для меня.

  Содержит спойлерыОткрыть

  8

  480