Рецензия на книгу

• 

  Desert_Rose4 декабря 2020 г.

  После сборника Булгакова мне захотелось прочесть что-то ещё об опыте российских врачей начала 20 века. Так я нашла эти заметки. В них Вересаев много пишет о врачебной этике, сомнениях, противоречиях и недостатках медицины и как системы, и как науки. Многие затрагиваемые им темы удивительно похожи на те, что поднимает в своей книге Генри Марш, например, или другие специалисты, чьи произведения я уже успела прочесть. Но у Вересаева во всём тексте очень сильно чувствуется попытка оправдаться. Оправдать медицину, свой подход к профессии, несовершенство науки. Он словно сам себя назначил человеком, который обязан извиняться вообще за все промахи всего. Возможно, в конце 19 века пропасть между людьми и врачебным сообществом была настолько велика, что эта книга выступила как хрупкий мостик между мирами и попытка диалога. И по этой причине Вересаеву и пришлось обвесить свои слова множеством флажков "это только моё мнение", дабы никого не обидеть. И ведь всё равно обидел, судя по его предисловиям: и некоторых коллег, выступивших с критикой "мы не все такие" и "зачем простым людям это надо", и общество – "не жалуйся, мы не хотим знать, что вы не всемогущи". Всем не угодить, короче.

  Эти заметки – отличный способ взглянуть на всё происходящее в медицине глазами самих врачей. Ведь даже несмотря на век разницы, существенный прогресс науки и лучшую осведомлённость пациентов, человеческий фактор как со стороны специалиста, так и со стороны простого обывателя никто не отменял. А он зачастую играет слишком важную роль, чтобы его игнорировать. Именно поэтому заметки русского врача начала 20 века так перекликаются с заметками его английского или американского коллеги начала 21 века. И их книги помогают понять, например, что чёрствость медицинских работников – это необходимая профессиональная отстранённость, без которой не получится выполнять свои обязанности. Мозг не может 24/7 пребывать в состоянии апокалипсиса, поэтому в какой-то момент ему придётся перестать воспринимать каждый случай как личную трагедию. Здоровый эгоизм нужен даже врачам. Как, впрочем, и достойная зарплата.

  
  У нас общество не хочет затруднять себя лишними хлопотами; всю тяжесть оно сваливает со своих плеч на плечи единичных людей и жестоко карает их в случае, если они отказываются нести эту тяжесть. Несправедливость такого порядка вещей бьет в глаза, но так как она выгодна для общества, то ее не замечают и не хотят замечать. И вот, уклоняясь само от своей прямой обязанности, общество преисполняется благородным негодованием, когда те, на кого оно свалило эту обязанность, с недостаточною готовностью исполняют налагаемые на них требования. Происходит нечто невероятное: люди как будто теряют понимание самых простых вещей, о которых и спорить стыдно; с недоумением спрашиваешь себя, – неужели нравственная слепота способна доходить до таких пределов?

  34

  989