Рецензия на книгу

• 

  Аноним3 декабря 2020 г.

  Я уже привыкла что в качественном фэнтези всегда присутствует какая то интересная линия, нет бывают и просто не плохие истории, но когда есть какая то загадка, коварный злодей и тому подобное ведь всегда интереснее? Поэтому детективную фэнтези историю Татьяны Коростышевской "Сыскарь чародейского приказа" начинала с большим интересом.

  Книга рассказывает историю молодой девушки Евангелины Попович, которая выучившись на сыскарь из небольшой губерни приезжает в столицу Мокошь-град и страивается в Кресты - сыскное управление в котором работают маги. Правда магии в Евангелине нет ни капли, зато есть смекалка, умение видеть мелочи, толика обаяния юности, суфражистские идеи (которые почему то испаряются при общении с ее шефом Семеном Крестовским) и боевые искусства. Все это помогает ей не только укрепится в управлении, но и внести свою лепту в поиски паука - убийцы (ну а может и не совсем паука).

  Как я уже сказал детективная линия в книге неплохая, раскручивается она медленно, но увлекательно, сюжет идет как бы с двух концов - одна линия показывает Евангелину, вторая - Семена Крестовского и вот когда дело доходит до него .... героиня, которая медленно и верно приходит к каким то умозаключениям на его фоне кажется глупой потому что он обо всем догадался еще "три главы назад" ... А еще потому что часто Евангелина прет "как танк" в своих расследованиях.

  Ну и самый главный минус и отчасти плюс одновременно, который начал раздражать мен еще на половине книги - стиль повествования. Мне понравилось что автор выдержала такой стиль в котором казалось что ты находишься в Российской империи, где к слову добавляли ять, и такой сам стиль похожий на произведений русских классиков 18 века, но ... от "Гелюшек", "Семушек", "Ванечек", "Ляли" и "Митенек" меня просто начало к середине раздражать. Вы верите что так могли общаться не дома родственники между собой, а коллеги на работе? В этом как то терялся весь этот старомодный стиль что пыталась выдержать автор.

  11

  220