Рецензия на книгу
Розенкрейцерское просвещение
Франсес Йейтс
Elraune30 ноября 2020 г.Не виноватая я... Это все ДП.
Я вообще добрый человек. И если у меня когда-нибудь появятся враги, то я и им не пожелаю так офигеть, как я, когда получила такое задание в книжной игре. У меня реально икота началась, когда я поняла, из каких вариантов мне придется выбрать себе книгу. Мои метания между непонятной фигней, которую я не хочу читать и другой непонятной фигней, которую я тоже не хочу читать, и третьей... (ну вы поняли) продолжались долго и привели меня к этой книге. Натурально богатырем из сказки себя почувствовала - помните, там было - налево пойдешь - коня потеряешь итыды. Только в такой вариации - эту книгу выберешь - офигеешь, и эту выберешь - офигеешь, и везде офигеешь, дорогуша, потому что не под твои мозгульки, на детективах взрощенные, все это писано. Так что когда я осознала, что читать что-то все равно придется, я просто воспользовалась рандомайзером. Не знаю, повезло мне или нет, но выбрать книгу из возможных самостоятельно я все равно была не в состоянии. Я все это пишу, чтобы отсечь возможные вопросы, нафига человек, которому тупо не хватает базы и неинтересна тема, вообще за это взялся. Так, стоп, истерика закончена, теперь по делу.
Начну с того, что для чтения этой книги нужна определенная основа. То есть надо хотя бы в общих чертах иметь представление о том, о чем пишет автор. Иначе читатель будет обречён по десять раз за страницу бегать в интернет за пояснениями и это я прочувствовала на своей собственной шкуре - то узнать о какой-либо упомянутой личности, о которой я впервые слышу, то какое-либо слово незнакомое посмотреть. Но все равно и это не спасло от так раздражающих меня моментов, когда слова по отдельности стали вроде как понятны, а словосочетание из них в целом - нет, ибо данная тема далека от меня так, что дальше и некуда уже.
Есть два варианта написать о не особо массово известных вещах - попутно объясняя, что это и кто это, и просто упоминая их, что подразумевает, что читатель должен быть в курсе темы. Так вот здесь по большей части был второй вариант (не везде, к счастью, но такого немало). Да еще без конца все эти отсылки за подробностями того или этого к другим книгам, которые вообще неизвестно, переведены на русский язык или нет. С указанием страниц, кстати. О да, вот я сижу тут, читаю, а у меня еще должна быть гора разных талмудов под рукой. Проще говоря, перед тем, как браться за эту книгу, надо предварительно прочесть на эту и сопутствующие темы еще десять. Или больше. Ну или можно не прочесть, и поэтому нифига из нее толком не вынести ничего для себя полезного - как я. Похоже было, будто сижу я, а рядом посторонние разговаривают о людях и событиях, о которых я понятия вообще никакого не имею.Ну хотя говорить, что я совсем ничего не вынесла - немного преувеличено. Теперь я знаю о том, что означает слово "розенкрейцеры", об их появлении, о манифестах и кипише, который они спровоцировали (манифесты прилагаются в конце книги, но в судорожных попытках понять, о чем идет речь, я прочитала их сразу, как автор завела о них разговор. Однако это мало чем мне помогло в дальнейшем чтении), словом, общая информация до меня дошла. И единственное, что относительно нормально прочиталось - это "Химическая свадьба", тоже дающийся для ознакомления в конце - даже с некоторым интересом читала. Как-то мало, я считаю, для такой довольно объемной книги, но что поделать, для меня это было слишком сложно, большинство информации с той или иной страницы книги вылетало у меня из головы сразу после того, как та страница была перевёрнута.
Оценку ставить не буду. Понимающие люди хвалят этот труд, пусть они и оценивают. Думаю, книга не нуждается в оценке человека, который из нее половину не понял. Чтение можно было сравнить с продиранием сквозь непроходимые джунгли с завязанными глазами, кое-как осилила и на том спасибо. Всерьез задумалась о создании личного тэга "прочитала книгу - увидела фигу" - насколько я помню, это уже вторая книга, прочитанная мною с этим результатом и по той же причине. Вообще по идее должно быть как-то стремновато писать отзыв про то, какая ты бестолочь, но в данном случае мне и не стыдно даже.
P.S. Чтоб вам жилось хорошо, уважаемые судьи. Если подобное будет еще и в декабре, к финишу я приползу на карачках.
18238