Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Альтруисты

Эндрю Ридкер

  • Аватар пользователя
    Аноним30 ноября 2020 г.

    Классический университетский роман. По ходу чтения не могла не сравнивать с Джон Уильямс - Стоунер и не в лучшую сторону. Герои чем-то похожи: оба зрелые мужчины, немного не приспособленные к жизни за пределами кампуса. Только вот Стоунер — сильная личность, а наш герой, Артур Альтер, такой замечательной чертой не наделен. К тому же, эгоистичен, заносчив и не терпит инакомыслия.

    Роман не такой простой, как кажется на первый взгляд. Помимо главной темы — отцы и дети, там поднимается несколько важных тем: психические расмтройства, поиск своего места в жизни, система образования. Вот в последней, думается мне, и кроется корень проблем Артура Альтера.

    Он пал жертвой собственных амбиций и американской системы высшего образования. Собственных амбиций потому, что одел пресловутое ''белое патьто'' и возомнил себя великим гуманистом и спасителем мира. А это любого человека не доведет до добра.

    С системой высшего образования чуть сложнее. Поясню. В США (и не только) существует такое понятие как ''постоянный контракт преподавателя''. Т.е. преподавателя, принятого на такой контракт практически не возможно уволить. И если лет 20 назад в таких ''вечных'' преподавателях ходила значительная часть старшего преподавательского состава, то сейчас она превратились в привеллигированное меньшинство. Все из-за того, что ВУЗ отдаёт предпочтение преподавателям с временным контрактом, которым можно и зарплату значительно меньше платить и соцпакет у них не такой ''вкусный''.

    Вот наш Артур Альтер и завис на такой должности больше, чем на 10 лет. Конечно же это не могло не повлиять на его характер и привычки. Его мелочность и постоянные придирки к жене и детям от того, что на работе все на него смотрят свысока. Это типичное человеческое поведение — самоутверждаться за счёт других.

    В общем, я считаю, что Артур здесь в каком-то смысле жертва. Хоть и не особенно симпатичная. Он заложник обстоятельств и традиционного воспитания, в котором если не ешь мясо, то ты болен, а однополая любовь не возможна в принципе.

    По такой же модели он пытался воспитывать и своих детей, и при всех стараниях его жены Франсин сгладить острые углы, у них выросли два искалеченных, в психологическом плане, ребёнка.

    Я ожидала большего от этого текста. Какой-то драмы и глубины. На западе книгу назвали главным открытием года (2019), но для лучшего понимания романа нужно знать контекст. Купила и прочитала только потому, что роман издается в серии ''Большой роман'', а она у меня автопокупаемая. В любом другом случае прошла бы мимо. В книге есть места, над которыми интересно поразмышлять, но вцелом роман пресный.

    Советую читать, если интересует тема ''университетских романов'', но многого не ждите, это вам не ''Тайная история'' Донны Тартт!

    21
    1,1K