Рецензия на книгу

• 

  Аноним4 июля 2012 г.

  Гуляли с мужем по лесу. Муж задумчиво: «Здесь могут бродить голодные медведи». Добавляю: «И энцефалитные клещи». Он заинтересованно: «А что бы ты выбрала – встречу с голодным медведем или энцефалитным клещом?» Ответила пафосно: «Я выбираю жизнь».
  Ну, почему, почему в нашей стране все время приходится выбирать между голодным медведем и энцефалитным клещом?! Так было, так есть.
  Я далека от политики. Пытаюсь создавать свою реальность, где нет такого жуткого выбора, и живу в ней. Если в мой мир проникает сквозняк другой жизни – извне, – я недоумеваю и огорчаюсь. Иногда стыжусь (и в этом тоже стыдно признаваться), что я русская. А «за державу обидно» (©).

  
  Книга, да.
  Подкупило название – романтичные блоковские строки из «Стихов о прекрасной даме»:
  
  Растут невнятно розовые тени,
  Высок и внятен колокольный зов,
  Ложится мгла на старые ступени...
  Я озарен – я жду твоих шагов.
  
  Подумала, что отдохну мозгами над романтической историей (аннотацию по обыкновению читать не стала). Ан нет. Не романчик – романище. Отдых, точнее отдохновение случилось не мозгам, а душе. Читала и наполнялась гордостью за то, что я русская.
  Сейчас скажу, что это автобиография, что в центре – семья, а по ее орбите – много других людей. Это правда, но какая-то усеченная. В книге есть что-то большее, что хочется сохранить, сэкономить, не расплескать впустую.

  
  И бонус: на радость специалистам и понимающим эта книга – филологический бальзам на профессиональные раны. Но цитировать не буду.

  Уже потом, когда решила, что электронной версии мне маловато, что я вернусь к этой книге, заказала вариант в бумаге и увидела, что роман, оказывается, не простой, а лауреат «Букера десятилетия». Не за что таких «букеров» не раздают. Даже в нашей стране.

  20

  61