Рецензия на книгу

• 

  e_kateri_na28 ноября 2020 г.

  Все же для каждой книги должно быть свое время. Мне кажется, прочитай я "Парфюмера" лет 10-15 назад, то была бы в восторге. Сейчас же я понимаю, что у меня вполне себе двоякое впечатление, даже если отбросить в сторону мою нелюбовь ко всяческим мерзостям и анатомическим подробностям.
  Да, написано это неплохо, в меру динамично, захватывающе, но так же и не без заунывности, неторопливости, размеренности, которые как нельзя лучше могут подчеркнуть всю ненормальность маньяков, подобных Жану-Батисту.
  Но, не могу не отметить, что сюжет книги все же весьма привлекательный. Ггерой родился на рынке под грязной рыбной лавкой, мать его казнили, а окружающие относились к нему скептически и недоверчиво из-за отсутствия у него запаха. Хотя, при этом он обладал идеальным обонянием. Мальчик вырос и решил, что он особенный, ему предстоят великие дела. А еще он мечтал создать для себя идеальный аромат. Для этого он стал убивать.
  Вообще, после прочтения у меня остался неприятный осадок, что я прочитала какую-то хронику серийного убийцы. Здесь практически нет психологизма, который заставил бы сопереживать герою. Я на протяжении всей книги четко осознавала, что Ггерой низкий человек, который вряд ли заслуживает сострадания, сопереживания и поддержки. Почему-то автором он показал как абсолютное зло, в котором нет места проблескам человечности. Для меня это всегда странно в книгах. Мне кажется, что здесь основная задача автора показать, что зло не всегда однозначно, оно сложнее чем добро, многограннее и способно заставить сопереживать.

  13

  1,3K