Рецензия на книгу

• 

  daurdev28 ноября 2020 г.

  Не читал и Вам не советую.

  Современные буржуазные историки хотят уровнять фашизм и коммунизм. Хотя они кардинально отличаются друг от друга. Фашизм-это крайняя стадия капитализма, когда выходом из тяжёлого экономического кризиса является социализм, то буржуа ради спасения своей системы соеют раздор среди пролетариев и поддерживают националистические движения с соответствующим переходом в фашизм. Проследите за экономическими положениями стран Европы, за период предшествовавший двум мировыми войнами и вы это отчётливо увидите. Теперь про социализм. В социализме как переходном положении в коммунизм национальные вопросы не имеют значения. Интересы пролетариев т.е. людей, которые продают свой труд ставятся в приоритете государства. Теперь про пакт. Сталин ещё в начале зарождения СССР знал, что будущей войны не избежать т.к. это природа капитализма. Вы это можете понять прочитав "Капитал" Карла Маркса и работу Ленина " Империализм, как высшая стадия капитализма". Ленин, Сталин, люди понимавшие марксизм знали неизбежность войн. Сталин подписав пакт просто напросто оттягивал время, чтобы максимально быть готовым к войне и к тому же он переиграл буржуазный мир (Англия, США) которые хотели руками Гитлера справится с СССР. Кстати почему этот "историк" не говорит о пакте Англии и Германии? Он ведь ещё до Молотова-Риббентропа был подписан. В завершении хочу сказать: каким бы не был Сталин, но объективно он спас страну. Если и это не будет вам аргументом, то вспомните про своих дедов, которые погибли защищая родину от агрессора. Ведь погибли не тысячи, не десятки и не сотни, а миллионы пролили кровь ради вашего будущего, чтобы вы могли спокойно читать эти строки. Развивайте критическое мышление и изучайте факты, как это сделал первый рецензент. У меня все.

  9 понравилось

  526