Рецензия на книгу

• 

  Аноним27 ноября 2020 г.

  Иногда рецензии стоит писать сразу после прочтения, когда праведный гнев или восторг фонтпанируют из тебя. Иногда лучше подождать пару дней чтобы успокоив эмоции посмотреть на книгу под другим углом. А иногла жизнь вносит коррективы и дослушав книгу по дороге на работу ты попадаешь в водоворот событий и забываешь даже отметить книгу в прочитанном. Но рецензию надо написать для отчёта. Поэтому не судите строго.
  Моя четвёрка у кого-то спокойно может быть пятеркой. Так как детективный жанр отношу к легкому чтению, то и 5 ставлю самым закпученным сюжетам или чему-то что вызывает сильнейшие эмоции.
  Здесь все довольно ровно и интересно в меру. Есть немного китайских традиций. Есть изуродованный труп молодого человека, исчещнувшее ожерелье принцессы, брошенный женой владелец Зимородка, находящиеся в шариком перемирии два клана (читай мафиозные группировки), дворцовые интриги (фрейлины, евнухи, охрана), вечно появляются из ниоткуда даоский монах с тыквой горлянкой у седла. Папоротник, родственница владельца Зимородка, подкатывающая к нашему герою. С судьёй Ди знакома, но читала последний раз о нем книг 200 назад, поэтому помню слабо.
  С загадкой жены Зимородка разобралась легко. С убийством счетовода Зимородка с подсказками. А вот кому и почему выгодно было стащить ожерелье к сожалению нет. Восточные тонкости. О том где было спрятано ожерелье были мысли, но увы и ах неправильные. Тайну даоского монаха вообще не открыла, даже и мыслей не было.
  Ещё к плюсам отнесу лёгкость чтения. Не смотря на азиатский колорит очень интересно. А кому-то это даже станет дополнительным плюсом.

  19

  175