Рецензия на книгу
Око мира
Роберт Джордан
iorec191727 ноября 2020 г.В заложниках у Гендальфа
История знакомства:
Очень давно хотел прикоснуться к творениям Джордана, но никак руки не доходили. В настоящее время работы автора переживают вторую волну популярности, книги переиздаются, снимается экранизация. Подумал раз люди настолько заинтересованны то есть в колесе времени что-то такое что делает его популярным. Автора ставят наравне с родоначальниками жанра, приравнивают к эталонным работам фэнтези. Честно признаюсь мои ожидания в отношении книги открывающий весьма объемный цикл были велики.Впечатления:
По ощущениям это весьма затянутый и немного не доведенный до ума властелин колец. Людям которые не читали Толкина будет чуточку проще воспринимать увиденное, они не будут замечать бесконечные паралелли образов и картинка не будет утрачивать самобытность. Книга настолько нетороплива что персонажи начинают себя более менее раскрывать только после половины прочитанных страниц, когда начинают принимать личные решения и брать за них ответственность.Плюсы:
Автору удалось придумать весьма интересную предисторию мира, проявлять ее периодическими легендами и мифами из уст персонажей. Он довольно неторопливо и постепенно раскрывает сюжет книги умело описывая декорации и действия персонажей. Книга сумела выдержать балланс и попасть в жанр классического фентези не отклонившись в черное фентези и не скатившись до детсткой сказки. Когда нагнетается эмоциональность, начинаются неожиданные повороты сюжета либо вторгается фентезийная почва чтение интригует.Минусы:
Персонажи почти не развиваются ни характером ни навыками, а если и есть динамика то откровенничать в диалогах никто не собирается. У никоторых женских персонажей весьма низкая ценность в сюжете, необоснованная мотивация в поведении, что порой задаешься вопросом зачем они нужны. Диалоги если это не заготовленная история из прошлого как правило о том что кто-то ворчит, а другой его пытается заставить действовать и не мешать движению, герои не раскрывают душу друг другу. Слабый литературный слог, местами встречаются очень странные языковые конструкции которые режут слуг, но быть может это все рускоязычная адаптация и перевод. Местами повествование проседает и все становится очень предсказуемым, на протяжении нескольких глав наблюдаешь то что уже смог предположить в своей голове за минуты.Краткий пример:
Представтье себе что Генданльф ни на минуту не выпускал бы из под своей опеки хоббитов, смогли бы они раскрыться как отдельные персонажи? Гендальф ни разу не пытается объяснить зачем они идут к какой-то роковой горе, порой даже угрожает убить всех если кольцо выйдет из под контроля..Вердикт:
Есть робкая надежда на то что в течении всего цикла автор учился писать и что дальнейшие работы будут сильнее, но если рассматривать Око мира как отдельное произведение, то вровень с Властелином колец я бы ее не поставил, скорее с некоторыми книгами Перумова. Слабовато выглядит основной сюжет развивающийся непосредственно перед зрителем, слабоватая игра персонажей.7/10
2247