Рецензия на книгу
Тринадцатая редакция
Ольга Лукас
Fashion_victim1 июля 2012 г.То ли я растеряла свой юношеский задор и подобные произведения уже не могут найти отклика в моей зачерствевшей душе, то ли госпожа Лукас так стремилась поскорее дописать книгу, чтобы успеть выпустить две последующие, что получилось картонно и невыразительно. В свое время я зачитывалась Дозорами, и ассоциация с ними так или иначе проскальзывает во время чтения. Но если Дозоры могли всколыхнуть во мне массу эмоций, то Тринадцатая редакция торжественно проплыла мимо меня. Её герои четко делятся на плохих и хороших, хорошие исполняют желания безвозмездно, плохие заставляют заключать чуть ли не сделку с дьяволом. Речь героев одинакова, шутят все по шаблону, и вообще, мало отличаются друг от друга. Лукас стремится создать необычный мир, но поселиться в нем почему-то не хочется. Какого-то типично питерского очарования я тоже не могу отметить, думаю, избитой фразы про "осеннее дождливое питерское утро" недостаточно. Особого захватывающего сюжета в книге нет, есть немного юмора и легкий язык. Но вчитавшись, начинаешь замечать шероховатости и языка. Вот например, перечитываю единственную вынесенную из книги цитату
Счастье – это вообще такой особый пятый сезон, который наступает, не обращая внимания на даты, календари и всё такое прочее. Оно как вечная весна, которая всегда с тобой, за тонкой стеклянной стенкой оранжереи. Только стенка эта так странно устроена, что иногда её не прошибить из пулемёта, а иногда она исчезает – и ты проваливаешься в эту оранжерею, в это счастье, в эту вечную весну. Но стоит тебе забыться, как приходит сторож – и выдворяет тебя на улицу. А на улице всё строго по календарю. Зима – так зима. Осень – так осень. Обычная весна с авитаминозом и заморозками – так обычная весна. Но оранжерея то никуда не исчезла, в неё можно вернуться в любой момент, главное – поверить в то, что стеклянная стенка исчезла, поверить без притворства, без показной бодрости и долгой подготовки, непроизвольно, чтобы она и в самом деле исчезла.
и понимаю, что автор употребляет в последнем предложении слово "исчезла" аж трижды. Так-то.858