Рецензия на книгу
The Chemist
Stephenie Meyer
come_along25 ноября 2020 г.Когда я бралась за книгу, то, конечно, прекрасно понимала, на какую целевую аудиторию она была рассчитана, но некоторое разочарование меня всё равно настигло. Понятное дело, что романы Стефани Майер ориентированы скорее на девочек-подростков, которым нравится читать про героинь, которые, может быть, внешне из себя ничего особо не представляют, зато обладают какими-то особыми качествами, которых нет ни у кого другого. И нравится читать, как эти героини находят мужчину своей мечты, всего такого романтичного и заботливого, души на чающего в своей избраннице. Мы проходили это с «Сумерками», проходили это с «Гостьей», но «Химик», который, как мне казалось, должен бы был вывести уже опытную писательницу на новый уровень, планку, заданную «Гостьей», с грохотом уронил.
Начало книги, конечно, очень бодренькое, и первая соточка страниц воображение, может быть, и не будоражит, но и особых нареканий тоже не вызывает, потому что объём непрочитанного текста внушает надежду на то, что даже возникшие к повествованию вопросы будут решены, а острые углы сглажены. Но нет. Претензий с каждой новой страницей становится всё больше, а сам сюжет начинает деградировать из кондиции «лёгкое ненавязчивое чтиво» к состоянию «несуразная и примитивная тягомотина». И слово «примитивный», пожалуй, в наибольшей мере отражает как сюжет, так и то, какими предстают перед нами все действующие лица.
Первое, что нам сразу становится ясным, — для главных героев, несмотря на многочисленные смертельные опасности, которыми полна их жизнь, все описываемые события закончатся хорошо. Любовь побеждает всемирное зло, два сверхчеловека и один мёртвый груз на шее могут избавиться от всех секретных служб одним махом, просто по щелчку пальцев.
Второе, что вызывает сначала искреннее непонимание, а потом и разочарование, — избранник чудо-женщины а.к.а. главной героини сего действа. Настолько сопливым и ванильным персонажем никогда не выглядели ни Эдвард, ни Джейкоб, погружённый в свои лучшие чувства, ни Карлайл, ни один мужской персонаж «Гостьи». Зато Дэнни бьёт все возможные рекорды и напоминает прилипчивую и дрожащую от холода карманную собачонку, которая ждёт, пока хозяйка натянет на грязную собачью шёрстку тёплый розовый свитерок, возьмёт пёсоньку на ручки и понесёт домой. Мужчина-мечта как он есть. Я до последнего надеялась, что всё это было лишь попыткой пустить пыль в глаза, ждала, что в решающий момент маска самого женственного мужского персонажа в мире литературы будет сброшена и перед нами предстанет главный жестокий герой всей заварушки, но, увы и ах, чуда не произошло.К сожалению, если в отношении тех же «Сумерек» можно найти как минимум один плюс в виде пропаганды чтения английской классики, а в «Гостье», в общем и целом, мы видим достаточно увлекательный сюжет, который показывает нам, что про инопланетное нашествие было написано ещё не всё, то «Химик» не только ни к какому саморазвитию нас не призывает и не вызывает желание пойти заняться решением задач с алкалоидами или освоить фармацевтическую науку, но, вдобавок ко всему, не оставляет после себя даже ощущения «я хорошо отдохнул с этой книгой». Очень жаль.
51K