Рецензия на книгу

• 

  _AvalonGreen1 июля 2012 г.

  На первых страницах немного разочаровалась: мол, повторяется Эко, опять у него главный персонаж с амнезией и обрывками воспоминаний, которые он не может привести толком в порядок. Но сюжет повернулся так, что большую часть книги изумлённо терялась в догадках, это два разных человека ведут диалог посредством одного дневника или у Симонини (и без того очень скользкого, гнусного, неприятного типа) очень навороченное раздвоение личности? Куда заведут его (их?) подделывание исторически важных документов и такой ревностный антисемитизм? (Спойлить для непрочитавших сюжет деталями и отгадками, разумеется, не буду). По конец Эко заинтриговал утверждением, что все остальные персонажи произведения и их высказывания являются реальными, да и сам Симонини - сборный образ, а потому тоже своеобразно имел место быть (и правда, на страницах то и дело появляются Дюма, Фрейд, Бертло, Шарко, Гюго, Осман-бей, Гарибальди, Таксиль, Дрейфус и куча реально существовавших иезуитов). Великий мастер мелочей и деталей, автор воссоздаёт не только внешнюю атмосферу того времени, но и показывает, отношение к известным ныне личностям, которые тогда только расправляли крылья. Несомненно, как практически и любую другую книгу Умберто Эко, "Пражское кладбище" настоятельно рекомендуется читать параллельно с соответствующими энциклопедическими статьями.
  Тема того, что история - это куча переделанных или подделанных под чьи-то интересы слухов и преданий, уже поднималась в "Баудолино", но в новом романе последствия фальсификации фактов ещё больше поражают своим масштабом. Факты из жизни Симонини поначалу неразборчиво мельтешат перед глазами, то и дело обрастая маленькими деталями. Только рассмотренные в совокупности они дают возможность понять, откуда "растут ноги" "Протоколов сионских мудрецов", какие авантюры Симонини передовали каким пунктам сочиненного документа. После прочтения книги невольно "зависаешь" в ужасе, сколько ещё других текстов могло быть сфальсифицировано. Как просто управлять массами, если настойчиво вбивать в нужные головы чётко сформулированные идеи!
  Особенно тяжело понимать, что начались антисемитские настроения у Симонини, чуть ли не с мыльного пузыря. Похоже, если его и внутренне тянет к прекрасному полу, то именно к еврейским женщинам, но в то же время воротит от одной только мысли об этой тяге. Однако, начавшись в глубокой юности с неудачи (тут ему Фрейд немало полезного мог бы поведать), эта всячески подавляемая страсть обросла неудовлетворённостью и ненавистью, в настроенность против всего, связанного с евреями. Однако, от судьбы не убежишь, хоть персонаж и не интересовался женщинами, похоть всё же латентно проявилась в более зрелом возрасте. Узнав о происхождении женщины, с которой вступил в половой контакт, Симонини полностью дезориентирован и морально подкошен, что только приближает его к погибели.
  Отдельно не могу не отметить красоту гастрономических описаний блюд итальянской и французской кухни в "Пражском кладбище", они как нельзя лучше дополняют портрет Симонини-гурмана, для которого наслаждение едой выше всех других, в том числе и плотских. А заодно и немного снимают напряжение в книге. Буквально каждые 10-20 страниц слюнки так и текут!

  2

  15