Рецензия на книгу

• 

  Аноним30 июня 2012 г.

  Очень трудно высказывать свое мнение о подобных произведениях.
  С одной стороны, мужество и подвиг защитников Брестской крепости, их героизм и самопожертвование, как впрочем, и всего советского народа, проявленные в той войне - эта тема требует к себе отношения, построенного, прежде всего на уважении и почтении к их памяти. Без этого нельзя. Исходя из этого постулата – это произведение, безусловно, отвечает данным требованиям.
  Кроме того, лично для меня, очень важной оказалась тема внутреннего состояния главного героя и не только его, их недоумения, непонимания случившегося в первые часы и первый день войны. Ведь наступила другая реальность, другая жизнь.
  А они – молодые, наивные в ожидании, что все происходящее – временно, вот-вот прибудет подкрепление, придут войска и все закончится. Закончится это нелепое происшествие. И будет все как вчера…
  

  
  …внутренняя убежденность, что его, лейтенанта Плужникова, невозможно, немыслимо, убить, стала сильнее всяких заклинаний. Ему было всего девятнадцать лет и два месяца, и он твердо верил в собственное бессмертие.

  После этой цитаты объяснять уже ничего не нужно.

  Но с другой стороны, в произведении, пронизанном духом патриотизма, идеология временами перекрывает трагичность и истинность чувств. Казалось бы, уж мне ли удивляться наличию этого факта, немало с этим встречалась в книгах советского периода, довольно спокойно проходила мимо. Но здесь идеология просто выпирает из общей фабулы произведения, это так не органично, это настолько инородное тело, это явный социальный заказ, видна рука направляющей и руководящей…

  20

  76