Рецензия на книгу

• 

  Аноним24 ноября 2020 г.

  Мальчик Саша, находится "меж двух огней" - матерью и любимой девушкой Таней - которые наполняют его жизнь смыслом. Треугольник хочет разрушить соперник и враг Бобрыкин, цепляющийся с детства.

  При начале чтения я боялся атмосферы романов Алексей Сальников - Петровы в гриппе и вокруг него и Евгения Некрасова - Калечина-Малечина . Я так и не понял, что получил. Примерно до середины произведения оно скорее радовало, в оценке было бы нейтрально-положительное или положительным. Танины игры - Изумрудный город, живые оставляют след, другие ролевые модели, в тех же героев-пионеров - компенсировали Сашину замкнутость и вызываемую им неприязнь. Однако чем больше к финалу, тем как будто лампочка затухала, и финал удручающ на уровне произведений, которых опасался. Хотя бы часть произведения воспринялась отлично)

  Про мать: вживую рядом с таким человеком жить страшно, как литературный образ и вариация поведенческой модели она не вызывала у меня отрицательных эмоций. Потому что гораздо страшнее вариант некоторых ромфантовских родственников - к персонажам Дёминой, к примеру, можно обратиться. Подозреваю нечто схожее у Кинга, но вроде не читал, а наблюдал в чужих комментариях.

  А были ли письма?) Формально да...

  Меня интересует один вопрос финала

  Саша убил мать?

  скорей всего да и это ужасно, тогда следующий тезис слегка обессмысливается, но всё равно скажу: меня радует, что в этом тексте меньше хтони Петровых и кикимор никто не выпустил в мир, обе семьи (мать и Саша, Бобрыкин и Таня) вызывают сочувствие и сопереживание (в отличие от ранее названных), как отсутствие абстрактного зла, прикрытого социальной модой в литературе.

  4

  642