Рецензия на книгу

• 

  AlyonaKozlova24 ноября 2020 г.

  "Что есть воспоминание, как не душа впечатления? ". Поэтому обсуждать/рассказывать пор что-то лучше спустя время. Поэтому оставлю тут рваные впечатления/восспоминания о "Приглашении на казнь" Набокова.

  Антиутопия с первых строк заворачивает тебя и не отпускает из описаний тоски и одиночества. Это смесь Кафки и Леонида Андреева, но с бОльшей трепетностью, характерной для Набокова. Тут и сам герой воплощение этой трепетности: хрупкий как крыло бабочки, но тем не менее способный на волевое решение и "непрозрачный" - за что и приговорен к казни. Сюжет в романе не главное, за что Набокова ругали. Но если бы эта книга была издана сейчас, то отлично бы вписалась в подборку модной современной литературы: нелинейный нарратив, провалы в описание эмоций и ощущений, абсурд и в то же время тщетная борьба с ним маленького человека.

  Я несколько раз бралась за эту книгу, но откладывала, потому что слишком всепоглощающая тоска разливается по страницам. А сейчас оказалось самое время, понятна и уместна грусть Цинцинната, невозможность жизни в мире призраков и почти тщетные поиски подлинного. И как тут не проассоциируешь себя с героем: "Тогда Цинциннат брал себя в руки и, прижав к груди, относил в безопасное место".

  Можно ведь написать про эту замечательную книгу много всего красивого и трогательного, но "у меня лучшая часть слов в бегах и не откликается на трубу, а другие - калеки".

  11

  628