Рецензия на книгу

• 

  sergei_kalinin29 июня 2012 г.

  Сильная книга...

  Про то, как человек (ГГ) умирает, и оказывается ТАМ. И, оказывается, ТАМ очень похоже на ЗДЕСЬ, только нет времени. Но есть деньги, и есть свои особенные "экономические" отношения.

  А ещё есть люди, со своими страстями и потребностями... Хотя казалось бы, какие ТАМ могут быть страсти и потребности? Да в общем-то те же самые, что и ЗДЕСЬ - только с поправкой на вечность. И на то, что невозможно причинить друг другу прямое и открытое зло. И на то, что при желании можно легко узнать даже мысли друг друга...

  Вы ещё не заинтересовались? :) Я вот заинтересовался чуть ли не с первых же страниц! Автор мастерски выстраивает модель иного загробного мира. Делает это ярко, логично и убедительно.

  По какой-то своей глубинной стилистике мне этот текст напомнил классические английские детективы: все персонажи поименованы, все начальные факты и условия доступны, но так и не понятно, какой именно логический вывод из всех этих предпосылок последует. Условия задачи предельно ясны, но правильный ответ не раскрывается до самого конца.

  Книга держит в напряжении до самого конца.

  Один из законов иномирья, выведенного автором: благополучие людей ТАМ зависит от нашей памяти о них ЗДЕСЬ. В тексте очень много про то, что забывать ушедших нельзя. И пусть сюжет фантастический, и обоснования этого самого ключевого тезиса внутри текста фантастические - но направлены они нам, в наш сегодняшний поверхностный и быстро всё забывающий мир. И призыв этот - помнить об умерших как о живущих ТАМ - силён и убедителен до боли.

  И тут (думается мне) есть определенный парадокс: навозможно помнить всех и всегда. Жизнь устремлена в будущее, но не в прошлое. Долгая память может стать страшным проклятьем для живущего человека. И как найти ту грань между "не помнить ничего" и "помнить всё и всегда"?

  Разумеется, автор ничего никому не должен, но ответа в тексте нет. И это минус...

  Ещё из минусиков (IMHO, разумеется): непонятны выпады автора против христианства (истолкованного очень по-своему). И над Николаем Васильевичем он зря постебался, думаю, там было бы всё сложнее...

  7

  70