Рецензия на книгу

• 

  Аноним23 ноября 2020 г.

  Мы патологически очарованы подобными вещами. После того, что случилось с Саймоном, нездоровое любопытство внедрилось в наше коллективное ДНК."

  Честно говоря, не будь эта книга продолжением полюбившейся мне "Один из нас лжет", я бы за неё не взялась, потому что второй роман Макманус мне не понравился.
  В итоге "Один из нас - следующий" завис где-то посередине между другими произведениями автора - сумел сохранить приятный подход к персонажам и интригующую атмосферу предшественника, но также развил наметившиеся у автора проблемы бесхитростной эксплуатации штампов и упрощения детективной составляющей.

  В старшей школе "Бэйвью-Хай", где год назад обиженный на весь мир ученик сумел поставить на уши всех, не погнушавшись ради этого пожертвовать собственной жизнью, снова неспокойно.
  Неизвестный затеял игру "Правда или Вызов", первые жертвы которой уже вовсю огребают разнообразные впечатления от последствий неправильного выбора, а остальные алчно замерли в ожидании продолжения скандального банкета.
  Смерть на этот раз случится только во второй половине книги, и это, конечно, расстраивает, потому что наблюдать за брожениями американских школьников всё же менее увлекательно, чем сходу начать ломать голову над тем, кто и почему тут убийца.

  Положение несколько спасает набор персонажей.
  Макманус, к счастью, не пошла самым простым путем и не стала эксплуатировать те же лица. Рассказчиков тут трое: уже знакомая нам младшая сестра Бронвин по имени Мейв, девица нетяжелого поведения Фиби и то ли нёрд, то ли не очень Нокс. Каждого из них есть за что пожалеть (проблемы с финансами, родителями, болезнью), но каждый умудрится удержаться на тонкой грани между просто вызывающим сочувствие и нарочито пробивающим читателя на жалость. Не знаю, как Макманус это удается, но герои у неё снова хоть и клишированные, но живые и располагающие. Возможно, дело в удачных деталях и самоиронии: никто из них не относится к себе и происходящему слишком серьезно и не гонит пафос по поводу собственных неурядиц.

  Что касается непосредственно детектива, то это, на мой взгляд, вообще не он.
  Участие героев в условном расследовании сводится к отслеживанию сообщений на неком форуме и слежке за единственным подозрительным типом, появившимся в поле зрения. Всё остальное за них сделают обстоятельства и полиция, а автор к тому же будет так долго нагнетать намеки на главного виновника, что не догадаться просто невозможно.
  Завершающий книгу небольшой финт, напротив, разочаровывает не предсказуемостью, а спорной моралью.

  Когда персонаж, затеявший месть подростку, чьи деяния покрывали спасавшие его от ответственности родители, сам начинает делать то, что его так возмутило, это настораживает.

  Не знаю, есть ли тут намек на оправданность мотиваций или некий посыл с обличением, но мне это не понравилось. Не тот жанр, чтобы вдруг выдавать сложные оттенки серого вместо расставления добра и зла по разным полочкам.
  

  
  Черт, вот уж по чему я не скучаю, так это по школе. Жутко токсичное место!

  Приятного вам шелеста страниц!

  36

  704