Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Кладбище домашних животных

Стивен Кинг

  • Аватар пользователя
    ljuba-a22 ноября 2020 г.

    Dig, dig, dig…

    Я очень люблю Кинга-психолога, когда он метко рисует реалистичную картину общества, а вот с Кингом - Королем Ужаса я еще не была знакома. В принципе, ужаса как такового я и не испытала, меня давно перестали пугать страшилки о потустороннем, но вот чего в этой книге предостаточно - это прекрасной, вызывающей мурашки темной атмосферы. Идеальная книга для Хэллоуина или туманно-пасмурных ноябрьских дней.

    Молодая семья переезжает в городок Ладлоу, в старый дом рядом с оживленной трассой и неподалеку от „КлаТбища домашних жЫвотных“, где местные детишки хоронили своих питомцев. И все это, на самом деле, очень безобидно и мило. А вот уже за ним начинается кладбище племени микмаков и в какой-то момент герой получает предупреждение, что черту между двумя кладбищами лучше не пересекать.

    В духе своих лучших произведений, в „КлаТбище“ Кинг так же постепенно нагоняет атмосферу: от отвратительно-медленно-идеалистичной до безумной вакханалии. Если бы я подбирала саундтрек к книге, он бы начинался с легких мотивов, кантри или попсы, которую обильно крутят на радио, а к последней части остался бы только звук звона в ушах оглушенного гранатным взрывом человека.
    Основная тема книги - смерть и умение с ней сосуществовать. И я говорю не о смерти-персонаже, как у Пратчетта, а об осознании, что все мы смертны, о тех моментах, когда мы становимся свидетелями хрупкости жизни и о том, как по-разному люди с этим справляются. Так, например, очень интересно Кинг разбирает детскую травму главной героини, Рэйчел, связанную со смертью ее сестры. Но и на этом автор не останавливается и задается вопросом - или целью показать - что может быть хуже смерти и может ли хоть что-то быть хуже? Может.

    Сам Кинг в предисловии пишет, что не хотел публиковать эту историю, так как он перешагнул определенную черту и написал то, от чего ему самому некомфортно. И, мне кажется, говорит он не о хоррор-составляющей своей книги, а о том, на что человек способен в момент горя.


    После оживления кота Луис его буквально на дух не переносил и каждый раз корчился от отвращения, выгоняя животное на улицу. И все же, когда его захлестнуло горе, он решает воскресить сына, зная последствия, а после еще и жену. Тут, конечно, можно пофилософствовать, было ли это его собственное желание, или им управляла та темная сила, дремлющая на кладбище племени микмаков, а может это был тандем - эмоции/темная сила, но на мой взгляд самым страшным в книге было именно осознание, как далеко человек может зайти, отринув все предубеждения, отринув логику и здравый смысл, и будучи ведомым только эмоциями. На мой взгляд, сцена раскопок могилы Гэджа - самая криповая.
    18
    1K