Рецензия на книгу
Leviathan
Scott Westerfeld
Mapleleaf28 июня 2012 г.В рамках игры "Дайте две!"
Бух-бах-тарарах! Пших-пшик! Не, ну я не понял...
Это было краткое изложение моих чувств после прочтения "Левиафана". Прочитать я его хотела очень давно, с тех пор, как увидела на одном англоязычном сайте вот эту карту:
Противостояние дарвинистов, уже в 19 веке умудрившихся раскрыть тайны ДНК и генной инженерии, и жестянщиков, оставшихся верными технике, на фоне первой мировой в виде подростковой фэнтези - что еще мне тогда было нужно для счастья? Наивности моей нет предела и сейчас... Но все же с тех пор я успела познакомиться с произведениями Вестерфельда, которые, к сожалению, так и не сумели меня впечатлить - из двух начатых трилогий ни одна не была дочитана, а сюжет их уже сложно вспомнить. Теперь во мне сошлись предубеждение против автора и давний интерес - и боюсь, победило предубеждение при поддержке самой книги.
Меня смутило, что это начало трилогии. Еще неизданной трилогии (хотя для меня это мало что меняет), в которой содержание одной книги по размытости напоминает одну лишь главу. Конечно, "продолжение следует", но так нечестно.
Меня смутили герои - такого скупца на описания, как Вестерфельд, еще надо поискать - кроме четырех главных героев достаточных характеристик удостоились, на мой взгляд, всего лишь трое - Ньюкирк, боцман и Клопп. Остальные персонажи чисты, как белый лист - видимо, еще не зная, кого он будет использовать в дальнейшем и в каких целях, автор оставил для себя непочатое поле. Меня же раздражали эти гуляющие картонки с именами и званиями для того, чтобы отличить их при необходимости.
Меня смутила война. Вестерфельд не стал долго думать над историческими реалиями и подоплеками Первой мировой - войне быть. А на войне, как на войне - сражения, убийства, суровые законы... Но все словно игрушечное - там поплачем над случайно погибшим солдатом, а тут растопчем без сожалений целый полк. Бух-бах-тарарах! Зато экшн. Это уже плюс книги - если уж я садилась ее читать, то читала жадно, заглатывая огромные куски. Зато отложив в сторону, быстро забывала о ее существовании. Впрочем, мое воображение все же несомненно поразили порождения дарвинистов - эти огромные живые корабли-экосистемы, биологическое стрелковое оружие, скрещивание самых разных видов животных... Еще один огромный плюс - иллюстрации. Мне было безумно жаль, что электронный их вариант далек от идеала и, возможно, неполон. Это не мой любимый стиль, но он прекрасно подходит книге, замещая слова в случае провисания сюжета.
В общем-то, для подросткового возраста книга хороша, но слишком уж проста и расслабительна... Деятельной молодежи для роста и развития нужен не слабый бульончик "прочитал-забыл", а пища для ума и сердца, требующая размышлений. Нет, не буду я читать "Бегемота"...1865