Рецензия на книгу

• 

  Nastyana27 июня 2012 г.

  Как ни странно - а странно может быть, потому что "Венера в мехах" - обладательница тучи восторженных отзывов...Так вот, как ни странно, книга мне не понравилась. Не поймите неправильно: произведение знаковое в том смысле, что оно - кусок западноевропейской культуры, и читать его правда стоит. Но сегодня, в 2012 году, я думаю вот что.

  Во-первых, если Вы - искатель уточненных описаний романтического содержания, Вам лучше обратиться, например, ко всем известному Набокову. В "Венере в мехах" язык предельно безыскусен. "Отлупите меня кнутом, госпожа богиня, я на коленях" - "Вот, пожалуйста". А "Тяжелое зеленое шелковое платье цвета морской воды ...." ?! Все эти описательные нагромождения слишком уж неосторожны, на мой вкус.

  Во-вторых, игра, про которую все говорят. Игра? Может быть, это стоит признать интересным, - традиционное пикаперское ближе-дальше в исполнении Ванды.Но если Вы правда хотите захватывающих игр, пожалуйста, лучше займитесь Шодерло де Лакло или Аббатом Прево, которого, кстати, упоминает Мазох, серией "Проклятые короли" Мориса Дрюона или "Историей знаменитых преступлений" Дюма. Эти книги нежно любимы мной. Они - сам азарт, чего не скажешь о "Венере", в которой лишь намек на него. Мы не любуемся Вандой, мы только читаем, что автор вроде как ею любуется.

  В-третьих, Мазох исходит из того, что отношения между мужчиной и женщиной - всегда борьба, в них не может быть дружбы и равенства. Такое видение интересно мне. Оно безусловно соблазняет и будоражит. Подумайте только: какая женщина не капризна, когда знает, что ее капризы скорее будут исполнены, чем нет? Но постойте! У меня есть разум и опыт, и они подсказывают, что "либо властвуй, либо повинуйся" - не единственный и не лучший вариант.

  Возможно, потому что я ожидала большего, говорю: не увлечена книгой, совсем нет. Но хочу посмотреть экранизации: может быть, увижу книгу иначе.

  13

  63