Рецензия на книгу

• 

  lightning7719 ноября 2020 г.

  «Улица светлячков» и «Светлячок надежды»
  Две книги, которые совершенно разные и по духу, и по настроению, и по «весу», но которые имеет смысл читать сразу подряд.
  «Улица светлячков» - это история дружбы и взросления двух девочек. Таких разных, из разных социальных слоёв, с разной хваткой и совершенно непохожими характерами, которые, тем не мене, попали в то, что делает их «МЫ». И эта история – история развития этого самого «МЫ» - непростая и трагическая.
  Вообще, удивительно, что за таким светлым названием, кроется такая тяжелая история. И она – ничто, по сравнению со второй частью.
  Минус этой книги для меня состоял в том, что не получалось не сравнивать с другими книгами на эту тему (прежде всего с «Неаполитанским квартетом» Ферранте, воистину гениальным). И «Светлячки», в сравнении, проще, неказистее, приземлённее. Аккуратнее. Последнее для меня – особенно тяжкий писательский грех. Я могу очень многое пропустить мимо, если книга мне нравится. И эта книга мне понравилась, чоуш, но она будто заточена под сериал вроде «Беверли Хиллз»: что бы ни случалось, в какие бы сложности не попадали персонажи, но они каждый раз выбирались из них мудро и правильно. И даже ошибки они совершали «правильно». И на этом месте я не очень понимаю, что же мне неймётся: так всё и бывает, именно так косячат люди, именно по таким граблям скачут, именно вот так и я скакала. Да, и исправлялись косяки как-то так же. Но то ли эмоциональная составляющая была не того накала, то ли излишнее количество улыбок мудрой мамы – аж до приторности, но первая часть первой книги мне была скучновата именно этим: предсказуемостью и шаблонностью. И если читатель может с ходу прикинуть себе список типичных ошибок, совершаемых девчонками лет 16-18, то они непременно возникнут в книге.
  А вот конец зажег и перебаламутил. У меня вообще сложилось впечатление, что первая книга – это такое долгое вступление ко второй части, и писалась «Улица светлячков» только для того, чтобы на читателя вывалить финал. Трагический и тягучий. Вот, тоже не люблю такое, когда авторы вампирят на эмоциях. А тут подобного – вдоволь.
  Смерть главного персонажа будет – чуда не случится. И будет долгой и мучительной и все причастные нахлебаются сполна – всем достанется. Ну, и читатель за компанию хлебнёт.
  Вторая часть, опять же несмотря на название «Светлячок надежды» тяжелая и выматывающая. Основанная тема – выживание тех, кто остался. А учитывая то, что ушел в первой части человек, всем нужный и любимый, выживание омрачено безысходностью. Светлячок надежды будет, не без того. Но прежде чем спустится просветление, принятие и смирение, и станет не так тоскливо, пройдёт достаточно много времени.
  Но вторая часть, несмотря на тяжесть, это уже очень хорошо написанная история, которая полностью погружает читателя в горе семьи, утратившей свой стержень. Всё расползается в стороны и хуже всех – старшей девочке, 16-ти лет.
  Собственно, это тоже книга о женщинах, о подругах, пусть они и разного возраста. Но в отличие от первой части, эта – значительно менее гладкая и значительно более честная история. Тут становится понятно, как же люди дошли до жизни такой. И шаг за шагом автор позволяет пройти весь путь. Всё очень логично, всё очень последовательно – именно этим и ценна для меня история. Никаких вотэтоповоротов (хотя, я бы предпочла, чтобы всяких мистических составляющих в ней не было. Вот, понимаю, зачем автор ввела эту «потустороннесть», но как по мне, подобное всегда обесценивает проживание событий в реальности). Всё, как в жизни, и на это раз – в реальной жизни, а не в сериале.
  Это тяжелая дилогия. Но она стоит того, чтобы её прочитали.

  8

  932