Рецензия на книгу

• 

  dream100818 ноября 2020 г.

  Детектив мне показался обычным, с предсказуемым развитием сюжета, если бы не одно но. Именно основная работа главного героя придает шаблонной детективной истории своеобразную мрачную атмосферность. Дэвид Хантер - судебный антрополог. И вот это методичное, сухое и бесстрастное изложение всех стадий разложения трупа на каком-то моменте начинает завораживать. Именно своей научной точностью, бесстрастностью и скрупулезностью. Потому что видеть такое не приведи господи никому. И особо чувствительным натурам не рекомендовала бы такое читать. Однако я не до такой степени объемно представляю картинку, когда читаю. А главный герой восхищает именно своим профессионализмом. Потому что именно как детектив он конечно дилетант, но в своем деле - уникум. Потому и книга эта цепляет не столько сюжетом, сколько работой судебного антрополога. К тому же я уже читала вторую книгу цикла, а для первой книги эта достаточно неплоха. Думаю, что точно стоит продолжить знакомство с циклом.

  21

  502